带孙9年，岳父岳母起诉女婿索要18万元！法官：长辈帮忙带娃并非天经地义……

为减轻年轻人的负担

现在家里的老人们

帮子女带娃的现象较为普遍

特别是对于双职工家庭

有老人帮衬着

着实能省心不少

那么爷爷奶奶

或者外公外婆帮忙带孙辈的

是否可以要求

支付“带孙费”呢？

案情回顾

年近古稀的陈某和夏某，本应在家安度晚年，享受天伦之乐，可没想到，2012年，癌症夺走了独女夏某珍的生命，只留下10个月大的外孙女。

考虑到女婿姜某在外地工作，见不得外孙女受苦的陈某和夏某，便将外孙女接到自己身边抚养，却没想到，姜某自此当起了“甩手掌柜”，除了一开始的时候给了点生活费，之后几乎没有出过钱，也几乎没来看过孩子。

随着外孙女的长大，生活费和教育费的开支也越来越多，两位老人与姜某多次沟通未果。2020年4月，姜某回到衢州工作，陈某和夏某再次与其沟通依旧未果。

无奈之下，这对老夫妻向柯城法院提起诉讼，要求女婿姜某支付自2012年10月至2021年10月的孩子抚养费合计18万元。

庭审中，姜某辩称，他支付过抚养费，也并没有不闻不问，况且陈某和夏某是自愿抚养孩子，相应费用也是他们自愿出的。

图源网络，图文无关

法院判决

柯城法院审理后认为，根据《民法典》的规定，父母对子女负有抚养义务，有负担能力的外祖父母，对于父母无力抚养的未成年外孙子女，才有抚养的义务。

本案中被告姜某具有抚养子女的能力，为被告抚养女儿并非两原告的法定义务。被告的女儿姜某某长期由两原告直接抚养，原告为此要求被告支付相应的抚养费，具有事实与法律依据。

关于抚养费的数额，根据双方当事人在庭审中的陈述，可以认定大部分抚养费由两原告负担，但也不能排除被告承担部分费用的可能。对原告的诉请，柯城法院酌情参照2012年至2020年浙江省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右确定为10.5万元。

经多次组织调解，双方无法达成一致，柯城法院遂综合全案考虑，判决被告姜某支付原告陈某、夏某抚养费10.5万元，并驳回了原告陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉，现已生效。

温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系。您也可以在工作日的9时-18时致电：020—83100097，经核实相关情况后，我们将会依照国家相关法律法规妥善安排处理。