觉得有必要澄清一些误解。在美国构成合法枪击有那些要素？
1. Innocence。清白。你首先不是攻击发起人。如果从赤手到持械，法律上讲是两个事件，你可以是赤手阶段的受害方，但可能是持戒阶段的发起方，这个讨论起来是很多可以讲的。
2. Imminence。迫切。对你的威胁即将发生，或正在发生。过后找场子叫报复。
3. Proportionality。对等。平民冲突将就对等，警察可以使用高一级武力。空手对空手，刀枪对刀枪。当然这也是很多细节可以套路的。
4. Avoidance。回避。如果你和家人友人能安全逃脱的话，要先逃脱。
5. Reasonableness。合理。法官会按照一个平常人的正常思维方式来衡量你的行为是否合法。
要五条全部满足才能是合法枪击。有的州有"不退让"法，也仅是免了第4条而已。在制止针对社会的恐怖袭击时，3-5都会有放松。主要还是不会被起诉。
然后是美国诉讼体系。刑事诉讼一般由地方检察官提交，警察取证。民事诉讼由对方家属聘请律师来提交。有的州有刑事无罪民事免责的条款，有的州没有。地方检察官都喜欢胜诉率，所以棘手的案子一般就不起诉了。
回到题目的案例。只有少数几个州可以用致命武力保护财产，大部分仅限于保护生命。所以不是家里进贼就开枪的。流程一般是这样的：
1. 报警，一般警察很久才会来。
2. 家人都躲到一起，主人拿起枪。
3. 要明确对闯入者喊
a. 我已报警。
b. 我有枪
c. 我会射击
然后如果贼还没跑，那么说明他有伤害你的意图和能力，这时开枪就没问题了。
打到什么程度。你从来没有想把任何人打死，你的唯一目的是消除对你的威胁。你唯一的判断标准是对方放弃逃跑或倒地不动。如果他不幸死了，你非常遗憾，那不是你的本意。
在这期间一定要和911接线员保持联系。911的电话录音比任何证词都管用。
警察来了，你要对他/她讲的三句话
1. 我很害怕，我觉得他会杀了我。
2. 请立即逮捕他。(他躺在地上不动？不关我的事。)
3. 我需要律师。
一般来讲，枪击致死案的法律费用在10万美元左右，有的简单的大概2-3万也能下来。如果开枪合法，这就是全部了。如果不合法，再加10-15年的监狱生活。
一般来讲，我给学员讲的时候都是说，简单标准就是10年大牢出来，如果你说我下回遇见还那么干，那么一般来讲那头10年的牢也不会坐。
再回到主题。如果贼在客厅厨房什么的翻东西，我不会开枪，如果往住人的屋子来，那就是另外的事了。搬个电视什么的，没几个钱，保险兜着，伤了人，一辈子的愧疚。
