大实话：这是明知山有虎，偏向虎山行，偷盗者应该自己承担全部责任。

当然这些农药在一般都是符合要求的，而且到售卖时只要经过清洗不会对人体造成伤害，同时为了防止路人误食，他们会在喷洒弄农药后，贴出警示牌，防止人误食，但是有的人却还是为了占便宜抱着侥幸的心理，去偷摘果子。

最近就在网上看到这么一个有意思的讨论，讲的内容相信家里或者亲戚有果树种植园的人都知道，果树因为生病，会定期喷洒一些农药而在喷洒农药后这段时间，果园里的果子是不会进行售卖的，防止购买的顾客因为清洗不到位或者懒得清洗导致药物中毒。但是因为很多果树种植园周围没有围栏，很多不自觉的人就进园子里偷偷采摘果子，哪怕上边挂的有喷洒过农药的警示牌，他们也不在乎，所以很多人担心万一他们偷偷采摘果子，结果中毒了，那责任算谁的。

看完这个事儿，可能从事果树种植的人会觉得很憋屈，我辛辛苦苦种的东西，你们过来偷摘，结果我还要承担后果，凭什么。当然也有人认为果农一点错也没有，偷东西的就应该这样惩罚。但是我们还是要具体问题具体分析的。

首先从理性的角度看，果树属于果农个人的私有财产，是不应该受到别人的侵犯的。而那些未经果农允许就对果树上的果实偷偷采摘的，已经侵犯了果农的正当权益，是一种偷盗行为，是违法的。另外这些人之所以中毒是因为无视果农的警告，偷偷采摘造成的，如果他们不进行这个行为，自然也没有中毒一事，所以果农是不需要负任何责任。当然如果果农没有张贴喷洒农药的警示牌，没有对这些人进行提醒或者是为了防止别人偷偷进行采摘而故意喷洒的农药，而且还是剧毒的毒药，那么果农就要承担比较严重的后果了。

接着从感性的角度看，果农的果子被偷摘果农无论是在心理上还是在经济上都要承受一定的伤害，所以他们才是真正的受害者，而那些为了占小便宜的人则是可恶的施害者。但是偷盗固然可恨但罪不至死，果农可以安装监控搜集证据报警，如果为了惩罚这些人所以打农药不告知或者喷洒剧毒农药就是违法犯罪行为了，果农也是没有那个权利去做的。

最后想说的是，不占便宜就不会吃亏，不做坏事自然也没有坏事找着你，所以遇见果园不要偷摘，去商店买也不会花多少钱，还有就是如果别人做了坏事应该把他交给法律来处罚，而不应该用违法的方式去对待，这样是非常错误的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

• 为了防治果树的病虫害，不可避免的打了农药，果农最担心的应该是有人摘了果子，吃了中毒，毕竟这种事在农村常见，需不需要承担后果呢？
• 
  
  
• 第一，果树喷洒的农药是否属于违禁农药，喷洒的农药量是否超过了标准。
• 第二，是否是为了防止偷盗而故意喷洒农药。
  
• 如果您做到了悬挂警示牌，以及以上两点没有违反，那么是不需要赔偿的。
• 除非受害人家属跟你“一哭二闹三上吊”，于情赔偿点损失费，这种情况也不少见。
• 
  
  
• 虽然偷摘果实属于违法行为，但是果农绝对不能故意投毒。法律规定，不管何时何地，出于什么原因，如果知道自己投放的物质会导致其他人或动物因中毒而死亡，还继续投放，将被认定为投放危险物质罪，受法律严处。
• 
  
  
• 所以，为自身的安全健康，不要偷摘瓜果，果农也要负起告知责任，悬挂警告标志。

果树打农药挂了警示牌，若有人摘吃了中毒，谁该承担责任，首先，要理清果农打的农药是不是国家明文禁止使用在果蔬上使用超标的农药，另外，警示牌是不是挂在醒目的位置，再一个，果园周边有没有防护栏。

出现这种事，最好不要死人，如果发生因摘吃喷有农药的果子死人的事故，警方和死者的辩护律师就会认真地调查，如果发现某个措施不到位，果农同样要承担责任。

有些人认为，偷摘别人喷有农药的水果吃，中毒了死亡是自找的，这样的说法并不客观，也不全面，偷吃果子是不对的，但是，假如果农喷的农药超标，警示牌不显眼，果园没有围栏，造成摘吃水果的人死亡，根据责任过错的重轻，需要负刑事和担承赔偿责任。

如果出现中毒事故，首先，责任最大的是摘吃水果的人，其次，管理果园的主人，也有一定的责任，但是，如果有人摘吃果子中毒，要看是成年人或是未成年人，因为，成年人有判断能力，而且未经他人同意摘吃别人的果子，本身就是错上加上，但如果是小孩，因为他的思维和判断能力还不健全，所以，一旦出现中毒事故，果农要负更多的赔偿责任。

一般情况下，如果果农不使用超标的剧毒农药，摘果吃的人，只要吃的份量不是很多，一二个果是不会出现中毒或死亡的，但是，果农违规使用国家禁止的长残留剧毒农药，导致人死亡，肯定要承担刑事责任，因为偷摘一个水果吃的人，命不该死。

将近成熟的果子喷有农药，最好是有人看管，或者挂上多个醒目的警示牌，有条件的，要把果园周边围起来，这样才能避免意外事故的发生。

每个人都应该自律，自洁，不要贪图小便宜，在未经他人同意的情况下，不要私自摘吃别人的果子，如果这样做，是偷，而不是摘。

其实，按理说，摘别人喷有农药的水果吃，中毒了应该后果自负，因为，如果不贪小便宜，就不会发生中毒事故，但是，法律是讲究证据的，在处理问题上，会根据双方责任的重轻，去作出裁决。

如今的水果，虫子特别多，离开了农药，根本不行，所以，由于喷洒农药，每年都有因摘吃喷有农药水果吃中毒的事故发生，万幸的是，都是轻中度的中毒，挂几天药水就康复，很少出现死人事故。

生活中，要尊重别人的劳动成果，未经同意，不要摘吃别人的水果，不管有毒无毒，这一行为，都是不文明的。

这是个相当复杂的问题。

一、农药是否超标？

二，是否是果品专用药？

三，标志是否朋显？

四，中毒人是否识字！

等多种原因，不管那种原因，施药者都有责任进行抢救送医，并负担乛些费用，至于多少，和负担花费的比例，需要专业法律部门认定，咱是说不清楚的。

本题需要根据使用农药情况分析，如果是使用国家明令禁止的剧毒农药，例如含有机磷等明令禁止成分的农药，是直接违反国家对剧毒农药的管理规定，属于严重违法行为，即使履行了警示告知义务，也不能免除责任，刑事责任和民事赔偿都逃不了，只是责任大小需要结合案情判断，赔偿责任是必然的。如果使用的是一般性农药，符合国家法律规定的有害成分剂量，就需要结合法律规定分析了。

在果树打农药是有较高危险性的作业，根据民法通则123条之规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应该承担民事责任，除非是受害人故意造成的。本案即使有警示牌，也不能完全免除责任，高度危险行为的防护义务高于其他，小孩不识字或者夜晚路过的人没有看到，都可能食用。其实从法律上说，果园不能完全阻拦他人，没有完全封闭的设施，他人容易进入，进行了高度危险的作业，就存在放任危险的过失，大概率的过失责任无可避免。当然如果是看到警示牌仍然食用，使用的是低剂量的产品，受害人也不会有严重后果，一般责任不会承担，假如受害人中毒较严重，多数还是受害人自己要承担绝大多数责任，果园主人赔偿责任是次要的，一般比例在20%左右，刑事责任一般没有。

总的来说，为了不必要的责任，还是尽量安全作业，履行警示看护义务，使用符合规定的农业生产资料，高度危险作业的危险性，需要高度的防护义务，虽然有些为难人，能够不用农药或者替代使用最佳。