叔本华说:所有的畅销书都不值得读,那什么样的书才能算好书?才值得读?

24回答·1.1万阅读
八角漫读

2020年04月03日

1、所有的畅销书都不值得读?

所有畅销书不值得一读,虽然有以偏概全的嫌疑,但是对大部分读者是一个不错的建议。

目前的书籍市场供过于求,每天出版的书籍比阅读者还多,丰富了人们的精神食粮。

当然凡事都有两面性。当下,书本种类与数量激增,读者较易获取书籍,但是在其质量上稂莠不齐,所以读者在阅读的同时还要浪费大量时间成本在海量图书中进行筛选,有时遇到过度包装的低俗读物,就有点得不偿失。

叔本华提倡不阅读畅销书,至关重要的一点是能帮助读者省去选书的时间成本。

市场所推崇的畅销书与读者的意愿背道而驰,可谓去其精华、取其糟粕。

纵览历史,那些在文学史上极具影响且今日仍被读者推崇备至的作品,往往不容于其诞生的那个年代。一部优秀的文学作品一定是超越当下它所处的时代,社会也不具备能力对其进行评估,更不能轻率的决定其留存。好的作品往往被埋没。

而市面上的畅销书通常为迎合大众口味的通俗读物,饭后睡前作为消遣无可厚非。像这类书籍,读者浅尝辄止即可,丝毫没有深究的价值。

所以一直阅读畅销书那是巧妙的避开了优秀作品!

一个社会,如果在两星期到一个月内就决定一本书的好坏去留,要求书籍去打它不擅长的单败淘汰赛,这个社会不仅自大娱乐而且可悲的一步步向着灾难走去,一种只剩下永恒的可悲灾难。

——《查令十字街84号》

更有甚者,读者连亲自选择书籍的权利都没有,书本外面包裹的那一层层“塑封”“腰封”剥夺了读者与书籍双向选择的机会。“腰封”上面往往用醒目的大字写上“某知名人士推荐……” “某人花几天读完” “现象级畅销书”等等蛊惑大众的标语。往往华丽的包装下藏着低质的内核。

这些作为营销的噱头,似乎做的过头了,完全是一种不负责任的行为。作为一个读者,不应该是市场告诉你应该读什么,自己要独立地做出选择。

综上,大哲学家的提议有一定的建设性,远离大部分畅销读物。

2、 什么样的书才算好书?

真正值得我们去花大量时间研读的是那些在历史的长河中经千淘万漉依然留存下来的人文经典。

任选一本,慢慢建立自己的读书库,邂逅自己喜欢的作者,可以将他的所有书都啃一遍;在阅读一本书的同时,若有兴趣可以将其中提及的所有书籍搜刮来一一拜读。

阅读这件事是只有自己参与的过程,个体的发展都是独特的,其阅读史就是其思想发育史,自己的选书能力逐步得到提升。

小编建议:还活着的人写的书,尽量少读。(个人拙见,仅供参考)

文 | 八角漫读

(图片来源于网络,侵权即删)

艾莉亚

2019年04月27日

首先要说的是要不过于迷信某些“名人名言”。

要以辩证和发展的眼光来看问题,也就说,时代在发展,知识也会不断地更新迭代,因此我们的确要活到老,学到老,不断地从书本当中汲取营养,不断地更新的提升自己的认知。

单从字面上讲“畅销书”就是销量最好,最高的图书了。

要说畅销书,《圣经》可以说是全世界最畅销的吧,全世界二十多亿基督徒人手一册,还有很多并非教徒,只是把圣经当成文学作品来读的其他读者。

就不说《圣经》这类宗教著作,其实象西班牙作家米格尔·塞万提斯的《唐吉诃德》出版至今,被翻译成超过300种语言,发行超过5亿册。

而英国作家查尔斯·狄更斯的《双城记》也是长销不衰,在过去的150年里,累计出版超过了2.5亿册。


象《唐吉诃德》、《双城记》这样的作品之所以能够畅销,是因为它经典啊。

其次,我个人看来,一本书是否值得读,不取决于它是否“畅销”,而是看它对你是否有益。

怎样来定义“有益”呢?

其实很简单,在专门论述阅读规则和读书方法的《如何阅读一本书》里,提出一个观点:没有一本书会好到无懈可击。

其实这句话更为完整和客观的表述应该是:

没有一本书会好到无懈可击,也有没有一本会坏到一无是处。

因此我个人的看法是,如果一本书在你读过后,哪怕你只get到了一个知识点,那这本书也是值得读的,你也从中受益了。

何处是家乡

2019年04月26日

叔本华是个哲学家,这些人一般思想深刻,也许在他看来畅销书往往是给普罗大众读的,难以有很深的思想。

这话说的有些道理。能够作为畅销书的,当然不能有太深刻的思想性,否则也不会流行开来。一般来说,只有经典才具有深刻的思想,而“经典”不是由谁封的,是经过时间的沉淀与无数读者阅读后的共识。这样的书从来不可能畅销,也不需要畅销,作者大多是穷一生精力和心血写成的,作者本身也都是每一个时代的大师。

有一点大家要明确,我一再强调,人的智力几乎相等,并不是今天人就比古人智力更强,也不是经济发达国家的人就比经济不发达的人智力更高。个体能力的差别,主要是专注力集中程度的不同,以及专注方面的不同。也就是说,古代的大师们思想境界并不比今天的大师们差,他们所差的是信息量而已。

一部可以称作经典的书籍,都是不同时代大师写就的思想巨著,作为今天的读者,读这样的书,就是在和人类中的思想巅峰对话。也许他们对问题的思考角度已经不再是今天人们的重点了(比如很多古代思想家都会重视神的重要性),但他们的思考方式与论述过程,一定对今天的人有重要的提示作用和开拓思路的作用。

这样的书都会很难读,都需要读者虚心读,这里的“虚心”是要真正的虚心,也就是先把自己对问题的过往看法虚化掉,不占在已有观点的基础上去审视性地读书,最好仿佛自己完全不懂这个问题,只是追着作者的思路去思考,慢慢理解体会作者使用的文字背后有没有更深的含义,能不能只是从常识上理解这些文字。因为每一个严肃的作者使用文字都会是很挑剔的,都会尽最大可能使自己的作品严谨周密。而文字又有时代的变迁,很多文字字义会在不同时代有不同的变化。

这样的读书当然不可能太快,当然不可能读完就立刻可以使用,当然无法通过读书迅速改变读者的命运或者马上变现,但这样的读书却可以从底层改变读者的思想结构,可以提高读者辨别纷乱世界的思想境界,可以最大范围的打开读者的视野。“视野”本来是指眼睛看到的范围,但今天,所有人的视野如果依然停留在眼睛看到的范围,那就有些太浅薄了。所以几年前有个老师辞职信说“世界这么大,我想去看看”,我个人觉得这说明了思想的浅薄,没有脱离动物用视觉观察环境的最初级方式。这并不是对那个人的侮辱与不敬,这只是所谓的“事实陈述”而已。

与彭

2019年07月04日

首先我们得先结合时代来分析这句话形成的缘由,随后判断出它的正确性,最后才能给出最适宜的回答。

1.为什么叔本华说“所有的畅销书都不值得读”?

我是这样认为的。

我们知道,在当今社会上,商品一旦打上知名品牌的标签,我们就先入为主地认为该品牌的质量一定好。

因此,很多商品开始了虚假营销,我们在琳琅满目的商品面前,不知道哪种商品好,我们更倾向于依靠权威效应(比如专家机构的认证,比如明星使用)、统计数据(已经畅销XX份)来判断这些商品的质量。

书籍同样如此,当一本书打上畅销的标签,我们更倾向于读这些书,我们认为,“这么多的人买,那这本书肯定值得一看”。

这背后隐藏的却是一件悲哀的事实——人们没有主观判断的能力,又具有急于求成的心理。

我也同样如此。在我想看书的时候,我只想快速地买到好书,可我不知道,一本好书,一本适合自己的好书是需要一步步筛选的。

我尤记得上学的时候,在书店买一本书时,我会思考好长时间。

首先在聊天中听到同学或老师的读书分享,在听过他们对这本书简单的叙述后,我会在便签上记录这本书的名字。

等放假后,我就会跑到书店去,首先根据书名找到目标书,然后翻阅试读,觉得这本书的确有我认为需要学习的地方,我才会忍痛去买。

但毕业后,或者说在网络购买平台遍布后,我们买书就两个简单动作:首先去推书平台或写作平台找书单,然后一口气在网上买十几本书。

可是等我认真翻看这些书时,我却觉得读起来很无趣,很多方法论太过于简单,我读过就忘,很多道理太过于简明易懂,我读过就觉得心里没有任何波澜。

因此,很多畅销书不值得读,原因有如下:

网络的覆盖方便了我们买书的动作,可却减少了我们试读的动作;

利益驱使书籍沦为商品,人们不喜欢思考,更倾向于外力判断。

很多商家放大了人们的这种心理,畅销书,名不副实。

2.是不是所有的畅销书不值得读呢?

当然不是。

有很多畅销书,并不是如今社会上的虚假宣传,而是实打实地靠品质、口碑,代代相传的瑰宝。

因此,值不值得读,不是看这本书是否为畅销书,而是看我们自己的判断。

3.什么书称为好书,才值得一读?

一本你读得越多、收获越多的书才称得上好书。

无论是好书,还是不好的书都值得试读。

好书让我们有更多的收获,不好的书让我们学会判断什么才是好书,阅读它们所花费的时间都是值得的。

而我们要学会的就是,在认真读之前就能筛选出好书。

1.网上搜索书单。

2.根据书单在网上分别搜索,了解书籍信息

在网上,我们可以浏览书的目录,知道这本书讲了什么,属于哪种类别,问问自己,是不是对这本书有兴趣。

3.寻找第三方观点。

当然我们要看的并不是一些几十字的好评,我们要看的是那些认真读完这本书后,用心写想法的书评(豆瓣,简书,知乎,微信读书都还挺不的),我们不怕花时间,而要多多阅读这些书评,再问问自己,是不是更想读这本书了。

4.网上看电子书。

在确定读这本书后,先用微信读书或者百度云下资源,首先通读一遍,如果书上有很多内容让你有想法、收获,甚至是你觉得每一句话、每一个词都写得特别有深意,那你就可以买实体书了。

5.买了实体书后,仔细阅读。

这时候这本书已经算好书了,值不值得仔细读,当然由我们自己说。

方法就是,一定要带着批判性的眼光去读书,要思考,这样我们才能有判断。

卡萨尼达9

2019年04月27日

我认为选书就是选作者,可以读两类书,一类是可以被称为哲学家写的经典作品,比如叔本华的(人生的智慧),另一类是成功人士的文集,比如毛选,这两类书的作者都是有自己独立思想的人,他们有独特、完整的意识结构,他们的眼界开阔,思想深邃,精神世界丰富,内心强大,可以说,读他们的书就好像与一个智者交心,而且智者是知无不尽的把自己宝贵经验和智慧财富倾囊相助,这就是看书好处中最重要之一。同时,这类书的作者都可以称得上大家,是得到社会认可的成功人士。透过他们的作品,你可以了解他们的世界,知道他们是如何成功的,我们和他们之间还有哪些差距。他们的人生哲理照亮我们的前进之路,他们的坎坷人生经历更是激励我们前进的动力。从叔本华的书,我们可以了解到,他认为人广义的人格是最本质的也是最宝贵的东西,包括气质、头脑、力量、个性等,这些与生俱来的能力是每个人幸福的基础,这些也是他认为“人是什么”,要远比“人有什么”或者他人眼中的人评价高低重要的多。由此可以看出,叔本华不建议看畅销书是因为,每人的广义上的独特个性是“人是什么”的重要内容,而畅销恰恰相反,之所以畅销只能证明个性的东西比共性的少,看过有共鸣但没有从中看出作者的独特个性,收获就可以预料了。