并非如此，现代霰弹枪早已经走向了盒式弹仓、弹匣的道路，那些留下管式弹仓的货色，要么是老古董，要么是现代战术需要。
管式弹仓和单发装填其实是霰弹枪过去从杠杆式猎枪继承过来的基因，因为这种结构太过经典，人们对霰弹枪的战术需求要求也不是很高，所以便将其留了下来。
弹匣供弹有上弹快速的优点，只要预先装填好弹匣，打完换上即可。缺陷是打完了你还得老老实实上弹，弹匣\弹鼓巨大压秤还影响行动。且存在挑子弹、卡弹故障等问题，可靠性低于老式泵动霰弹枪。
管式弹仓也有自己的应用需求，它让枪械变得紧凑光滑，不会发生钩挂，生冷不忌可靠性超高。缺陷是弹容量太小，弹仓管容易在磕碰中搞坏。
现代新型军用霰弹枪有很多都走上了弹盘、弹匣的道路。
比较著名的有荧幕明星AA-12，这种霰弹枪的战术结构已经与突击步枪一毛一样了，就像个大号的AR。它采用了22和35发的弹鼓供弹，可发射包括爆炸榴弹在内的多种弹药，能进行凶猛的自动化射击。
还有俄罗斯的赛嘎-12（Saiga-12），它的外表就像个肌肉版AK，以至于很多人都把这东西认错了。
实际上Saiga-12的确是卡拉什尼科夫集团的原厂衍生品，它从工作原理到保险细节都很AK，甚至连战术动作也可以套用AK的（比如单手换弹匣），完全可以将其看做一把打霰弹的AK步枪。
Saiga-12使用了5、10、12发的弹匣和20发的弹鼓，由于使用了导气结构，部分能量被分散，因此它的射击后座比普通的霰弹枪要小不少，利于连续开枪。
显而易见，现代霰弹枪火力迅猛，消耗巨大，必须跟着突击步枪的步伐走，无法再使用一发一发往里塞的老套路了。
老式的泵动式霰弹枪大多拥有极长的历史渊源，比如一战著名的“战壕清扫器”温彻斯特1897霰弹枪，它自温彻斯特M1887上改进而来。
前者实际上是勃朗宁设计的杠杆式猎枪（实际上唧筒就是勃朗宁的专利），这些19世纪的武器连发射的火药都是黑火药。
没错，就是州长手上这把
管式弹仓是那个时代的潮流，从杠杆式步枪到后来的法国勒贝尔1886步枪都是如此。在没有开发出自动机构的时代，唧筒上弹+管式弹仓已经是很可靠很先进的设计了。
美军在消灭印第安人、镇压菲律宾土著起义的过程中尝到了霰弹枪的甜头，他们在第一次世界大战时将温彻斯特、伊萨卡、雷明顿等泵动式霰弹枪大量投入战场，由此让霰弹枪名声大噪，铸就了一代传奇。
战争过后，名声大噪的霰弹枪大规模进入狩猎、体育、防卫领域，诞生出美国独特的霰弹枪枪械文化。实际上，霰弹枪全球主要的市场就在美国，整个霰弹枪的风潮一直都是跟着美国人走的。
美国人喜欢这种功能广泛的武器，民用、警用都很多。而这些领域都是不需要火力强大的连发霰弹枪的，能通过唧筒快速开火已经算是民间最凶猛的大杀器了。
而且，美国人很喜欢霰弹枪的灵活轻便，比如一支改自雷明顿870的“超级矮个儿”（Super-Shorty）霰弹枪秉承了浓缩就是精华的道理，从特种部队到警察到平民都喜欢用它，这不比沙鹰过瘾？
你想想看，这么小的霰弹枪是不是需要更光滑简单，能方便塞进裤裆或背包甚至车座下的角落里？人们并不需要它能连发多少下，但在关键时刻一定得毫无阻滞地将它们抽出来一炮定乾坤。
泵动式霰弹枪在今天依然在发展，它们并不逊色于那些长得像突击步枪的同类。
比如美国为反恐部队设计的DP-12战术霰弹枪，这种喷子采用了双管双舱设计，外形潮得一塌糊涂。泵一次它可以打两枪，实际上等于来了个1托2，一人端了两杆霰弹枪。当然，这也与传统唧筒霰弹枪结构简单轻盈有关，否则端着这么两口大炮实在够呛。
还有KGS-25霰弹枪，它倒是没搞双枪管，它搞的是双管弹仓，这样便能填进去15发弹药，弹容量翻倍，可以尽情地开喷。
意大利人70年代设计的SPAS-12半自动霰弹枪，它既能泵动也能半自动，是一型相当经典的军警武器。很多军队都装备了SPAS-12并认为这种霰弹枪的8发弹容已经足够应付近距离的情况；美国曾发布禁令不允许进口SPAS-12，因为这是“毁灭性武器”。
州长又发功了
有时候军警人员更看重霰弹枪的灵活装填能力，因为它不仅仅是一把打霰弹的喷子，还需要发射多种功能的弹药，如豆袋弹、独头弹、催泪弹、破门弹等等。
弗兰齐公司显然也很懂用户，他们给SPAS-12设计了弹仓阻断器，这种回归一战的装置其实方便了人们在特种场合使用霰弹枪，上一弹打一枪，上什么弹打什么枪，避免枪手打橡胶弹时连着喷出下面的鹿弹。也避免了将枪膛中的弹药都退成软杀伤子弹，结果遇到突发危机无法应对。
不过意大利人还是停产了SPAS-12，然后生产了使用弹匣的SPAS-15，这又是一把突击步枪式的半自动战斗霰弹枪。显然，这就是未来霰弹枪的发展方向。
其实，美国人曾在二次大战以后，一度将霰弹枪列为重点发展项目，他们曾希望自动霰弹枪能取代突击步枪，因为这种武器火力凶猛，可利用的弹种极多。但受限于时代因素，美国人最终屈服于现实。可下一个阶段谁又能说得清呢？或许霰弹枪就是现代步枪的革命之途。
