如何看待VIVO XPlay 5？

作为首款6GB RAM的旗舰，VIVO XPlay 5的发布确实靠这个赚了不少眼球！但争议也颇多，且不仅在参数配置这一方面！

2016年3月1日的19:30。XPlay5正式发布了。相对于2013年秋发布的XPlay3S，这次的缓冲期长达两年多。感觉不像是技术的沉淀，更像是Soc的等待。

的确，骁龙810这个Soc的确争议不断。与其仓促推出810版旗舰，不如等待820的到来！而且当时810的旗舰扎堆，有索尼Z4这样的除了Soc外没啥升级的810旗舰（USB裸露防水派不上啥用场，但也算得上是“黑科技”），也有奇酷手机那样的后置双摄像头旗舰（一个黑白传感器和一个色彩传感器确实挺意外的）。

但似乎820的到来也没能改变什么，乐视和小米倒是在抢820的首发，这个梗暂且不提。2013年的800时代到来后，手机的硬件参数已经到了一个比较饱和的状态。这点在iPhone平台上更为明显，苹果用一颗A7处理器宣告了64bit处理器时代的到来。

回观骁龙800，它虽然还是32bit的ARM V7，krait 400架构，但却是高通最为成功的处理器。它支持多频段网络制式（msn8974），支持4K硬解码，支持4K录制，支持192KHz无损的音频解码，支持8941电源管理芯片（支持Quick Charge 2.0快速充电标准）。这在当时是革命性的。随后的805，808，810也没能做到如此成功。

硬件参数永远是一块肥而不腻的肥肉，去年，华硕就首发了4G RAM 的手机，要说啥是这手机的卖点，就是"首款4G RAM"。（抱歉，扯了这么多废话。）

1，外观篇

正面除去logo和实体HOME键，活脱脱 三星附体！背面除去logo和指纹识别区，活生生iPhone。这不是我给的评价，而是多数人的第一印象。不过，也是，在这个手机外观设计如此千篇一律的今天，想要再做出点差异化确实不太容易。对于美丑我就不做太多评判。

2，屏幕篇。

早在发布会开始前，Xplay5的双曲面设计就已经被曝光。直接可以联想到的信息就是OLED。

从最早的galaxy round和LG G Flex，到三星的galaxy note edge，再到LG display(是展会展示曲面屏用的样机)，S6 edge。OLED可弯曲的特性在这里直接虐杀LCD硬伤。

所以，当时就基本可以下结论：Xplay5用的是三星提供的AMOLED面板。(还没见过那个国产厂商用LG的OLED，除了可穿戴式设备)。

对于其他厂商用AMOLED的问题也是饱受争议。有HTC这样的前车之鉴，也有魅族这样的冤大头。我们不禁要想一想，我们为什么要用OLED。

在早期，IPS还没有如今这么成熟和广泛的时候。AMOLED的广色域，广视角有着其它屏幕面板无法相比的视觉观感优势(比如HTC Desire)。厚度也是OLED的一大优势，即使是全贴合技术相对成熟的今天，LCD的面板的厚度依旧不如OLED(比如金立S5.5)。而且OLED的发光特性决定了它在绝大多数情况下都比LCD更省电(显示大面积白色时除外)。而且延迟也更低。而且它还能实现弯曲，柔性化(Xplay5)。

但它依旧是市场占有率比较低的一种屏幕面板。也不仅是因为它的成本偏高。OLED的两大厂商是三星和LG。这就给其它的厂商们少了一些选择的余地。OLED自身也存在一些不足，比如亮度低，色准不够准，寿命短，烧屏，拖影等。当然，现在这些缺点已经没有原来那么突兀。更主要的是三星这个 “神队友”。HTC已经是前车之鉴了，魅族MX5的屏幕大家也有目共睹。发布会上，对这块屏幕的细节只字不提。亮度，色域，色温，等等。这块屏幕的良性还有待考证。

不过，为了能实现双曲屏，VIVO也只能选择和三星合作，这也是Xplay系列第一款OLED屏幕。

3，硬件篇

一个6GB RAM就足以“秒杀iPhone三条街”了。

我不是一个硬件工程师，也不是一个程序员。我不知道安卓在运行APK时，数据和指令如何存储和加载。我只知道性能上，L1 cache >L2 cache >L3 cache >RAM >ROM所以如果在其它条件相同下，RAM 越大越好（这不废话吗）。

后面标准版的骁龙652就比较扯了。发布时也只是用它的开发代号轻描淡写。这是一颗不应该出现在 旗舰 上的处理器。小米5标准版也是骁龙820降频版。不过，这款定位中端的处理器的实际表现倒是不错。不知道是Cortex-A72神油加成，还是Adreno 510信仰溢出。这颗祖传28nm制程的Soc表现接近810的程度（具体看三星A9）。不过，在国产3698这个价位上，放这么一个处理器，多少让人觉得有些诚意不足！

4，UI

在这里，我倒成了最没有资格说它UI的人，把玩过的VIVO就它的一款低端机，型号都没能记住，外形神似三星S5830，系统基于安卓2.2定制。所以我也就只能从和一些玩家的交流中去主观评价（意淫？）。

FunTouch OS的UI印象中没啥。要说记得住的就是Xplay上的单手模式了。其它的。。。像息屏手势，相机的专业模式，上拉面板啥的，既不是原创，也不是仅有。审美方面嘛。。。中下（我进了几个安卓美化群，他们对FunTouch的评价都偏低）。

比较坑的是，VIVO的系统版本更新实在实在是太慢了。大多数在安卓4.3那里就进入了无限死循环。Xplay5居然还是前年的Lollipop（5.1晚一点，可能是去年年初出来的，我也忘了）。我的小米1是安卓2.3过来的，后面4.1死循环。手动刷4.4。我的LG G2是4.2过来的，现在是安卓6.0.1，第三方的。

国产诸如小米，华为，联想，中兴。都已经步入了安卓6.0。VIVO却。。。而且菜单键依旧万年矗立，最近任务键还在娘胎（VIVO的任务面板好像在上拉面板里，不需要 最近任务键）。。。

忘了说分屏了。据刘翔讲，这个分屏支持“部分应用”。不过好处是，输入法也会跟着分屏。坏处是，输入法也会跟着分屏。这得看你怎么用了。

5，拍照

发布会有特意讲到启动速度，对比的机器还是水果机，而不是三星S7（S6都比水果机启动快了，S7还会差吗？）。不过这不是什么黑科技，据刘翔讲，这个相机是常驻后台的，所以启动块，也就是说，相机是 关闭 不了的。。。

发布会还讲了什么什么拍照技术，对比的是手机在拍摄动态物体下的清晰度。但实际上，这只是在考验“快门速度”，把快门速度拉到1/200S以下就是了（彪IOS吧）纯属偷换概念。现在已经没有人能阻止三星在拍摄的这条路上越走越远了。。。

5.5，闪存

刚才忘了讲了，插个楼吧。128GB的存储空间确实诱人，但VIVO对这个闪存的规格也是只字不提。闪存当然是速度越快越好。但基本也就等同于价格更高。索尼64G的至尊极速的microSD卡看了让人多人觉得自己是穷逼。这128G的是。。。？eMMc 4.5？还是eMMc 5.0？又或是三星吊炸天的UFS？

本以为可以排除是UFS2.0的可能性了，但刚去官网看了一下，真的是UFS2.0，良心呀！不过标准版就只是eMMC 5.1了。。。

6，其它

WIFI不讲略过，HIFI不讲略过（这个应该是无敌了，不过我和音乐没有交集，不懂，倒不是我可以避重就轻略过这一 环节）。电池3600中上，不过续航一般（网上有5小时续航测试）。指纹一般（个人觉得华为这个玩的比VIVO 6多了）。全网通不错（剁手兴玩剩下的。。。）

总结

额。。。这个（编不出来了。。。。）。。。用一句“我不买账”概括实在太敷衍了。但这机器确实也没能说服我一个买它的理由。非要剁手的话，我为什么不去买S6 edge+呢（虽然我不喜欢TouchWiz，但三星从来不缺ROM包）？并非是价格问题。发布会看视频直播时，我有和QQ群里的朋友们聊到这个。“标准版高于2999就是坑，虽然即使高配版低于2999我也不买”。。。

汇报一下我在用的手机：LG G2，小米1，lumia 1520，黑莓passport。