俄军苏35首次被击落，乌军防空部队刷新战果，使用何种导弹击落？

俄乌特别军事行动已经持续了一个多月的时间，双方可以说是各有损伤，但比起乌克兰的战机被摧毁，貌似俄罗斯战机被摧毁的消息更受大家关注。当然，这里不存在任何其他意思，只是单纯从这个战机机型以及其稀罕程度来说，自然是俄罗斯战机的更受欢迎。

这不，乌克兰国防部日前宣布称，乌克兰军队击落了2架俄罗斯军机，其中一架是俄罗斯苏-35战斗机。要知道的是，苏-35战斗机可以说是俄罗斯的4代半战斗机，其性能和战力存在很多优势，如果说这架战斗机让实力相差较远的乌克兰给击落了，怎么能不让人好奇呢？

而且如果这则消息属实的话，那这可是被证实的第一架苏-35战机战损，苏-35早在数年之前就在叙利亚开始了实战经历，当时可以从来没有被击落的记录的。所以这架飞机到底是不是苏-35战斗机，如果是，那乌克兰又是用何种导弹将其击落的呢？

首先，我们先判断这架战机是不是苏-35战机，毕竟乌克兰每天都在宣扬自己摧毁了多少军机，摧毁了俄军多少坦克，狙杀了俄军多少将领，结果下一秒，被狙杀的俄军就又出现在了视频中。在军事能力次于俄军方的情况下，乌克兰军方是猛打信息战和舆论战，所以这架被击落的战机到底是不是苏35，还有待考量。

另外，到目前为止，俄罗斯官方并没有证实在乌克兰战场上有苏-35战斗机被击落，但同时也没有辟谣该战机没有被击落，所以这2架被击落的俄罗斯战机中到底有没有苏-35，还是一个未知数。

不过从目前社交媒体上流传的残骸图来看，八九不离十就是苏-35战机。中国军事专家张雪峰表示，在这些残骸图中，有两点值得我们注意，一个就是该机拥有的可收放式加油管。另一个就是飞机的座舱是单座。而目前俄空天军装备的有苏-27系列战机以及苏-30系列战斗机，前者虽然是单座，但是却不具备空中加油能力，而后者虽然具有收缩式加油管，但却是个双座。

所以，这两款战斗机都不符合，那剩下的很有可能就是苏-35战斗机再加上残骸照片中的战机机头疑似是无空速管的，这更是增加了是苏-35战斗机的可能性。再者，俄罗斯之前曾公开表示，苏-35战斗机可携带Kh-31P反辐射到岸执行防空压制任务，而坠机残骸中又确实有Kh-31P反辐射导弹的残骸。所以，这架被击落的战斗机八九不离十就是苏35战机了。

介于此，我们就权当这架战斗机是苏-35战斗机，那既然是俄罗斯苏-35战斗机，乌克兰军方又是用什么武器将其击落的呢？是和之前击落“米-28”直升机一样的“星光”便携式防空导弹吗？

要判断“凶器”是哪种导弹，自然要从伤口上来看，战损战机的残骸还算比较完整，但是从发布的现场坠机视频来看，在坠落之前，战机尾部就已经起火；另外从现场照片来看，残骸的平尾以及机翼部分都有被战斗部破片击穿留下的孔洞。

如果单纯是这样看，好像存在很多可能，不过考虑到乌克兰空军目前的状态，根本不具备从俄罗斯空天军手中夺取制空权的能力，所以可以排除很多可能。最起码正如军事专家张雪峰所说，很大可能是被乌克兰的防空导弹击落的。

其实在乌克兰国防部通报此消息的前几天，一架米-28武装直升机被导弹击落了，当时英媒认为是被英国援助乌克兰的“星光”便携式防空导弹击落的。所以当苏-35出现被击落的情况时，也有人猜测是不是“星光”干的，但很显然不是。当时那架米-28直升机被击落时，整个尾梁可是都从机体脱离了，因为“星光”导弹会一次性释放3个拦截器，而且这3个拦截器是编队飞行，本身速度非常快，命中目标之后还会爆炸。所以才会导致尾梁直接脱落。如果击落苏-35战斗机的也是这种防空导弹，那其机身不会保存这么完整。

所以，按照破片的伤痕以及战机的战损情况来说，其很可能是被采用破片杀伤战斗部的导弹击落的，比如美国给乌克兰支援的“毒刺”便携式防空导弹，再比如“山毛榉”野战防空导弹系统，都存在一定的可能性。

这就出现了另一个问题，因为大多数便携式防空导弹的最大射高在3公里左右，而且也是针对理想目标的情况下。而苏-35战斗机作为曾经的神话，最大飞行高度在20公里左右，这样是怎么会被射高只有3公里的防空导弹给击落的呢？

如果硬要解释，那大概有两种可能，第一可能是为躲避大型防空导弹系统的探测和跟踪，第二可能是由于某种需求，所以战机在部分飞行航线降低了高度，导致战机进入了便携式防空导弹的杀伤区。

不过，这种情况倒是给了我们提醒，没有什么不可能被击落的战机，也没有什么只要飞得高就安全的战机，毕竟实际任务期间可不是秀高度，只要你飞起来了，就存在被击落的可能。