关税战开启，重温苏洵《六国论》，以史为鉴，对美国就该奉陪到底

一周前的香港DSE中文试，考了《六国论》：
六国论如何使用情理兼备游说君主的，各举一例说明。

当时，有网友在评论区提问：几十年了，还是考这些文章啊？
有网友回复：几百年来都是这几篇，中国最好的文章。

香港教育局网站载有《六国论》的赏析：

六国破亡之因复杂，苏洵作《六国论》言六国因赂秦而亡，并非为探讨历史，旨在借古讽今。因此，欣赏本篇，宜从立意切入，以见其布局用笔之妙，不宜着眼于探讨历史。

今天，重读《六国论》，我们惊讶地发现，它仍然能够“讽今”。
“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’此言得之。”

这就是“中国最好的文章”的含金量。

估计苏洵老爷子也没想到，他一千多年前写的《六国论》，居然会在今天再次爆火，理由竟是他的文章神预言了今天正在进行的关税战。

果然，今天发生的一切，都会在历史中找到答案。只不过，没有几千年历史底蕴，也没有读过中国历史的老外们，有没有机会在《六国论》中汲取营养，在苏洵老爷子振聋发聩的“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”的结论中吸取历史的教训。

人争一口气，佛争一炷香。

中国对美国商品再加50%关税，达到84%；欧洲对美加25%关税。

川普没有顶住压力，宣布对没有采取关税报复的国家关税延期90天，随后美股暴涨。

斗争是团结的手段，团结是斗争的目的；以斗争求团结，则团结存；以退让求团结，则团结亡。

《帝国主义是不可怕的》：
东风吹战鼓擂，现在世界上就究竟谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。得道多助，失道寡助，历史 潮流不可抗拒，不可抗拒。美帝国主义必定灭亡，全世界人民一定胜利，全世界人民（就）一定胜利！

以斗争求团结，则团结存；
以退让求团结，则团结亡。
-------《毛选》

《六国论》：
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

《六国论》开篇点明六国灭亡的根源是“赂秦”，即以割地求和的妥协策略换取短暂安宁，最终导致国力削弱、自取灭亡。类比当下，美国的“关税大棒”政策（如对钢铝、汽车、半导体等加征高额关税）迫使部分国家采取单方面让步或报复性措施，形成恶性循环：

美国的“贪欲无厌”,通过关税施压迫使他国开放市场，其政策目标从缩减贸易逆差演变为重构全球产业链，甚至以“国家安全”为由限制他国技术产品进入，恰如秦国“暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”。

而加拿大、墨西哥、欧盟等贸易伙伴虽曾尝试反制，但部分国家因经济依赖被迫调整政策（如转移生产线至越南、印度），这种被动应对就像“今日割五城，明日割十城”，反而加剧了全球供应链的脆弱性。

苏洵文末警示北宋统治者勿重蹈六国覆辙。主张六国应联合抗秦，“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才”。

然而，历史早已证明，妥协退让无法换来真正的和平与安全。六国割地赂秦，不仅没有阻止秦国的扩张野心，反而让秦国越发强大，最终导致六国逐一灭亡。那些向美国低头的国家，即便短期内看似获得了一些利益或者避免了冲突，但长远来看，自身发展处处受限，国家主权不断被侵蚀，在国际事务中的话语权越来越小。

一个国家唯有坚守自身主权与利益，坚定发展自身实力，联合志同道合的国家共同应对霸权威胁，才能在复杂多变的国际局势中站稳脚跟。一味地向美国低头，就如同六国赂秦，终将陷入万劫不复的深渊，沦为霸权主义的牺牲品 。