• 文章
  • 视频
  • 微头条
  • 问答
  • 小视频
11小时前

判断人们思想观念的是非曲直，必须以符合并服务于社会稳定与可持续的发展进步为主题。也就是说，任何人的意识认知和意见主张都要让位于经济发展、社会安定和民生改善等等发展进步的要求。
有人囿于个人精神信仰中的成见和偏见，或局限于个人权势地位和名利得失等利益与感情因素，不承认更意识不到自己的意志观念已经过时和不切实际。这就是谬误之源。

评论
13小时前

别再拿法律条文说阶级斗争在现实中具有目标针对性的客观存在。那里说的是在“一定范围内”。
改革开放后党政官方从来都没有把任何具体到现实中的现象和问题视为阶级斗争。这一事实你能否认吗，那个“一定范围”是代表民意的官方之外其他人能随意指定得了的吗？
事实很明显，在民主法治化的社会现实中，阶级斗争只能在法治约束之外的头脑中意识信仰领域或在一定限度内的口头言论文字范围内保持客观存在。
实际上，现在针对任何具体到人和事的阶级斗争行为都涉嫌违法。因为真正能够惩戒和约束人们行为的只能是法治。

5
17小时前

某些人无法回答这两问
请问，既然阶级斗争还存在，那你给自己或其他人划定的阶级成分能得到大家公认，你还能针对身边具体的人和事进行阶级斗争吗？
请问，官方数据称我国民营经济创造了一半多的产值和税收解决了超八成的就业人口，我们的社会主义公有制经济主体被动摇了吗？

评论
19小时前

坚持公有制经济主体地位，但民营经济已经创造了大部分产值和国家税收吸纳了绝大部分就业人口；坚持依法治国和民主政治，又承认阶级斗争还在一定范围内长期存在。
这样存在一定矛盾性的表述很容易产生歧义带来思想混乱和意识形态之争甚至滋生不稳定因素。因此，当代思想界、学术界、舆论宣传界等有关方面应加快理论创新，尽快解决这些问题。

1
20小时前

毫无疑问，那些至今坚持以阶级斗争思想来看待现实问题的，不仅目无法纪僭越民主，还无一例外地称自己是站在代表着绝大多数人民群众阶级立场上的。
不知道那些人那么光荣正确和优越的所谓阶级立场从何而来，是过去划定至今遗传、继承和世袭的家庭出身、阶级成分，还是谁主张谁拥有的近水楼台。
依法治国已经是基本国策，人人平等也是时代主题。妄想以阶级斗争方式通过剥夺侵占压制他人来满足自己，这个也只能停留在不切实际的幻想中了。

10
20小时前

世界是多元多样丰富多彩的，人类社会更是是非善恶真假美丑错综复杂的。这种复杂多样性是绝对的必然的也是不可消除的。
中华文明之所以传承数千年从未断绝，主要就在于她包容并存和谐共生交汇融合博采广纳的胸怀。
中国历史上有不同文化、政权和民族间的交流碰撞，却没有宗教战争信仰冲突。
历史上曾有许多民族在与中华文化的长期交流中最后融合汇入中华民族大家庭。
对待批评反对甚至指责抗议自己的不同声音，必须保持包容共存理性对待和而不同的心态。决不能动辄拿侮人整人的大帽子唬人以大棍子打人，以攻击谩骂和消灭铲除的姿态对待异己。这是心胸狭窄素质低下没有修养的表现。

1
22小时前

日本公开展示一百多年前的中日《马关条约》文本原件。这份条约是中日甲午战争满清彻底失败后签订的。其中包括中国割让台湾岛、辽东半岛、澎湖列岛等给日本，赔偿日本军费2亿两白银等屈辱性条款。可以说，这份条约是令每个中国人心痛的国耻。
日本展出条约的行为，也引起了各方的注意和评论。完全可以说，这是日本人对当前中日关系发生变化的一种心理性昭示。
我看，对日本人翻看历史账本的做法，应当直面对待冷静评价，这没什么大不了。有人称这是在揭中国人的历史伤疤，居心不良。
甲午战争和《马关条约》是历史事实。连中国国歌里都有“中华民族到了最危险的时候”这样充满忧患意识的词，难道还怕勇敢正视过去的屈辱历史？
日本人展示条约的做法，更多的是对自己曾独霸东亚的回忆和对十年河东十年河西的感慨。毕竟，目前中日已非实力对等的两个邻国。
一些日本人还不能适应不敢面对中国的复兴，甚至在台湾问题上大放厥词。但这都改变不了中国全面复兴的历史轮回。
有些态度强硬的中国网友也称，日本右翼势力的挑衅和猖狂也许不算坏事。一则改变不了中日实力对比；二则万一引发双方冲突可新老账一起算，彻底解除东瀛武装并长期驻军清算历史欠账。

评论
昨天00:18

毋庸讳言，老左们意识观念中看家护院式的所谓信仰，其精神实质就是动乱年代形成的封建迷信和封建特权化思想。讲出身论阶级说立场与迷信化的个人崇拜相结合，形成了孑遗至今思维信念被当年林彪四人帮一伙宣传教育固化定型的封建老左。他们与战争年代投身于推翻旧政权的左翼革命者完全不同。

评论
前天21:42

有人一直把现实中的贫富差距与两极分化混为一谈。需要澄清的是，贫富差距必然存在一直存在也不可灭失。但在我国，贫富分化目前为止并未出现。
贫富分化是指富者恒富贫者恒贫，贫者不能变富，富有者呈现遗传化出身化世袭化特权化等阶层固化现象。也就是贫富之间不能相互转化的极端化状态，这种状况在我国并没有出现。

44
前天14:49

理论界面临的两大课题
中国已经进入民主法治化的全新时代，中国民营经济无论产值纳税和就业人口等占比都超过一半。这些铁一般的事实是改革开放以来国家发展进步的主要成就。
但由于众多历史政治理论和意识信仰等因素影响，阶级斗争与计划经济公有制思想还在一些人的精神信仰中根深蒂固，由此也带来了许多言论争议和思想混乱。
剥削阶级已消灭，但阶级斗争还在一定范围内长期存在。坚持社会主义公有制经济的主体地位、主导力量。这些法律条文是历史的传承和延续。可由于现实的发展变化，也造成了一些问题。
实践证明，在民主法治化的社会，阶级斗争在一些人头脑中的意识信仰和口头言论中客观存在，但绝不能再针对任何具体的人和事而进行。否则就会酿成动乱式灾难。
现实也表明，公有制经济的主体地位和主导性力量，绝不能是对民营经济不断发展壮大的质疑防范戒备警惕和限制，否则共同富裕的目标无法实现。
社会主义公有制经济需要在关乎国计民生、国家战略、基础设施和安全守卫的重要领域发挥主导性、基础化、根本性、核心化的基础保障与供给作用。
很显然，现在一些人一直利用法律条文包装粉饰他们僵化迂腐停留于过去时代的思维认知，为自己抗拒法治、敌视民营经济的没落观念做辩解打掩护。
必须明确，当前思想理论界与时俱进的学术创新已经跟不上不断发展变化中的时代步伐，现实亟待顺应和服务于新时代进步要求的理论创新成就。

7
前天12:45

五言·小园
（平水韵）
农家田院里，
花草果蔬多。
翁媪辛勤事，
秋来冀穰歌。

评论
前天11:52

五言·农家园
（平水韵 外二首）
静幽乡土院，
蔬果卉花多。
勤苦事肥土，
秋来丰几何？

评论