虚拟财产也应列为遗产
在现今虚拟物品交易热络的情况下，在虚拟交易平台上，Q币、会员服务、游戏道具等虚拟物品每天产生巨量的交易额。虚拟财产的价值也逐渐被重视，如果虚拟财产的所有人不幸身故，虚拟财产是否可以被继承人继承呢？
将网络虚拟财产列入遗产范围
网络游戏充值所用的Q币等网络虚拟财产要不要列为遗产？这已是个需要及时做出法律应对的现实问题。
随着科技的进步和经济的发展，我国公民拥有的财产种类日益丰富，包括网络虚拟财产、有价证劵、土地承包经营权收益、股权收益等，都是在继承法立法之时没有出现的。
现行继承法没有对丰富的遗产种类加以规定，像经济适用房、廉租房的继承问题，人体胚胎的继承问题等，都需要继承法予以明确规定。
现在以新兴科技产品为载体的新型遗嘱大量出现，如用打印机打印的遗嘱，手机录像的遗嘱，以电子邮件、手机短信乃至微博、微信记载的电子数据遗嘱等，在司法实践中如何认定，也要有法律予以明确。还有，由于大量独生子女家庭的存在，已使继承法规定的两个法定继承顺序难以保障个人财产在家庭中的传承，因此建议增加法定继承顺序，扩大法定继承人范围。并且，在确定遗产继承关系时，要进一步体现对老、幼、病、残等家庭困难人员的养育照顾。
网络遗产继承 法律界看法不一
反方：运营公司态度成关键
有观点：倘若账户内含有Q币等虚拟货币，腾讯仍然应当给予相关处理的。“账号属性认定困难是继承虚拟遗产方面最大的壁垒，只有财产才能作为遗产来继承，而互联网账号是否具备财产的属性，还需查看其账户内是否有通过真实货币兑换的虚拟货币。”
不少法律专家也持有相同观点。
按照目前业内做法，互联网账号在一段时间不使用后，会被有些公司回收，这样的时间一般是6个月。因此，业内对它是否属于财产的认定变得更为艰难。”
即使是全网实名制后，仅仅通过公安机关出具的身份证明还不能够完全证明账号所属人，“因为第三方运营机构根本无法认定是否存在其他继承人或者存在遗嘱，想要继承还应提供继承公证书。” 互联网账号均由第三方运营机构掌握，如果第三方运营机构为减低风险采取不予处理的态度，势必增加继承人继承财产的难度。
正方：网络财产可“虚转实”
更多法律人士却认为，要继承网络遗产最重要的是将它们实体化，“实体化之后就按照实体财产来继承，相对来讲可操作性更强。”
欧洲曾有类似事件出现，当地就是将网络财产实体化后再进行继承相关事宜的。“我国目前已有专门的评估虚拟价值的机构，可以评估Q币、游戏装备、游戏账号等资产的价值，将虚拟价值实体化，实现依法继承或转让。”
曾接手的一个案件也是按此法实现继承的，“当事人逝世后，其家属将其网络游戏装备拿出来评估，经过法律协商变卖后变成资金，随后平分。”在实名制账号下，实现继承的可能性将会大大增强。
他山之石：美国立法保障虚拟财产继承权
“当一个人去世后，活着的人需要得到合法的授权才能进入到他的虚拟账户中，或是按照死者生前遗愿为账户做出必要的说明，或是直接将这个虚拟账户关闭。”俄克拉何马州众议员 Ryan Keisel 说：“比如上传的数字相片、往来的电子邮件等，这些重要的私人信息都需要得到处理，我们鼓励人们在世时就将自己的虚拟财产也做出处置交代方面的必要说明。”如果死者在生前没有就去世后的虚拟财产做出明确的处置说明，法院将根据情况决定它的合法继承人。
这项法律已于2010 年11月1日起正式生效，立法者希望这项法律能够提醒人们关注自己去世后的虚拟财产处理问题，比如游戏账号、付费道具、角色档案、电子邮件、私人相片等重要的私人资源。立法者承认虽然这项法律与现有的虚拟服务协议存在冲突，但他们认为所有权人在去世后这些虚拟财产仍具有价值，应该得到妥善处置。
配图：头条配图
延伸阅读：
请先 后发表评论～