《歌手》大众聋人团正式出道
昨天晚上《歌手·当打之年》结束了第六期的节目，这期有淘汰，综合两期的投票和奇袭，已经连续四期排名垫底的黄霄云“不负众望”地被淘汰了，而在两个赢得奇袭的歌手中，吉克隽逸最终笑到了最后。
这期节目以后，吊诡的是，虽然并没有人格外质疑周深翻唱朴树的《Baby, До свидания》应该获得第一，但华晨宇的粉丝却又一次在为自己的偶像排名叫屈；而更多人不能理解的是，为什么黄霄云这期如此圆满的表现，却依然只落得个倒数第一。
周深演唱《Baby, До свидания》
说歌手的大众评审是“聋人团”的段子由来已久，但以往来说，大部分情况下都是因为大众评审是在现场观看live，灯光、音响和氛围都与电视电脑屏幕不可同日而语；而场外观众在屏幕前面看到的是经过精心剪辑和修音以后的作品，效果上也肯定会有不同。
另外，因为录影时长、节奏，甚至是一些正式节目中被剪掉的演出间隙的讲话和插曲，都会从一定程度上影响大众评审的投票。
但因为疫情的影响，当《歌手·当打之年》的大众评审也统统都是在屏幕目前观看演出直播并投票，这也意味着，这一季的大众评审和观众之间看到的演唱曲目，再也没有以前那么显著性的不同了。
因此，质疑这一届《歌手》大众评审团是“聋人”的声音，似乎也变得不再那么非理性了。
以往《歌手》的大众评审遴选其实是非常严格的，除了身份信息以外，申请者还需要提交社交媒体账号、音乐APP的账号，甚至需要写乐评文章来证明自己具有一定的音乐审美水平和鉴赏能力。
而本季的大众评审却变成了电话面试，只需要有一台“有摄像头的电脑” 收看直播就行了——并且还不强制要求打开摄像头。
不知道有没有久远一点的观众还记得，《我是歌手》时期的大众评审甚至会严格控制在每个年代各100个人，为的是不能让单一人群集中的审美倾向印象投票结果。
其实在看这一季云录制的过程中，我就一直有个疑问，那些一个镜头里出现两个人的，究竟是怎么回事？
是两个同时选上评审的人相约好在一起看直播？还是两个住在同一屋檐下的人恰恰好一起选上了呢？结果……人家就是拉了一个朋友什么的一起来看直播而已。
那么这个朋友会对评审本人产生影响吗？这显然是一定的，即使节目组保证了评审本人是公正的，也没法保证ta的这个“朋友”就一定不是某个歌手的粉丝，由此带来的不公平风险太高了。更不要提，事实上节目组并没有强制要求所有评审都打开摄像头。
这就意味着，通过了评审遴选的，和最终坐在电脑前面投票的，很可能不是同一个人——在不开摄像头的前提下，就是放条狗在屏幕前面，也完全是可能的。
在这种情况下，是不是会有某些大众评审倒卖自己的评审资格？别不相信，对于某些歌手的狂热粉丝而言，买黄牛票是常规操作，愿意花大价钱买评审资格的也照样大有人在。
更不要提，用网络直播的方式，带宽能够保证评审流畅地观看吗（网上有人甚至说卡过了半首歌的）？本地有足够表现出音质的音响设备吗（镜头里一半的大众评审都不是戴耳机的，而笔记本外放喇叭或者19.9元级别的音箱又能有多少音质可言）？
所以这一季几乎每场云录制的大众评审投票都严重地倾向“感情取向”。
为什么华晨宇的《我们》在唱得离陈奕迅原曲差距那么明显的情况下还能拿下第一？因为对于在屏幕前面看直播的评审而言，一张人脸与你直视4分钟，这种感染力和冲击力是绝对不同于现场live的第三人称镜头。
类似的有一个视频，是做的让两个曾经相爱的人近距离对视两分钟，最后很多人都忍不住哭了出来。其实这是一个道理。
至于华晨宇“唱”得怎么样，其实已经真的不重要了。
华晨宇在第五期用特写镜头的方式演唱《我们》并拿下当期第一
在本季《歌手》开播第一期的时候，我评价说这是一季走向平庸的节目，因为这个节目的仪式感已经消解掉了，这让它完全变成了一个“普通的音乐综艺”。
当时有些朋友抨击我，说我居然喜欢看洪涛念排名。而事实上，如果没有严格的评审遴选、一人一票的纸质投票、乐评人和歌手监督唱票，甚至是出场顺序抽签和排名公布都要举办一个仪式，这个节目就没有那么强烈的“仪式感”。
为什么曾一鸣那么多年心心念念一定要上《歌手》，也是因为只有《歌手》，才真正让人有那种郑重其事的仪式感。
曾一鸣为了上《歌手》，等了七年
而一旦没有了那种仪式感，即使这一季的《歌手》能抓紧华晨宇这个流量（看看这一季《歌手》差不多每期标题都有华晨宇就可见一斑）获得不错的播放量，下一季还会有这么好的流量资源吗？
而也是从这期开始，《歌手·当打之年》在豆瓣和知乎两大平台的评分一起跌到了及格分以下，这也创造了《歌手》八年里最差的成绩，也是《歌手》系列第一次跌出及格线。
或许我们本不该对一个综艺节目报以太高的期待，但是当《歌手》都开始收割流量的时候，或许我们是时候认真地等待下一个开创时代的音乐综艺节目的到来了。
请先 后发表评论～