婚前一方全款购房，婚后增名，有两种情形：

1. 一方婚前全款出资购房，产权证登记在自己名下。

2.一方父母婚前全款出资购房，产权证登记在自己子女名下。

在上述两种情形的基础上，婚后在房产证上又增加了配偶的名字，由于配偶一方一分钱未出，这种情况是否会被认定为夫妻共同财产？

在司法实务中，上述两种情形一般会被法院认定为夫妻共同财产。因为作为完全民事行为能力人，应当会意识到这种增名行为给自己带来的后果，既然同意增加配偶的名字，视为对配偶的赠与，并且也办理了产权增名手续，赠与行为已经完成。

如果夫妻双方没有约定比例按份共有，那就是共同共有。在具体分割时，虽然会被认定为夫妻共同财产，但法官一般还是会考虑到双方对涉案房屋的出资情况、贡献大小和婚姻关系存续时间等因素，从而酌情来确定一个分割比例，实践中按20%/80%、30%/70%比例分割的比较多（注意：因现实中很多都是按揭贷款购房，贷款期限很多都是20年以上，这种房屋在解押前，除非银行那边同意，一般是不能办理增名手续的，但基于夫妻这种特殊的身份关系，双方可以通过订立《夫妻财产协议》的方式来进行约定，即使未办理产权增名手续，也是有效的）。

一方父母婚前全款出资购房，产权证登记在自己子女名下。一般都是瞒着父母，偷偷在产权证上加的配偶一方的名字，父母知道后，往往会表示不同意，毕竟攒了大半辈子的钱，甚至在外还欠了很多债务才凑其的购房款。尤其在离婚阶段，父母一般都会主张归还涉案房屋或者全部出资款，虽然是父母全款出资，但房子已经登记在自己子女名下了，物权嘛！以登记为生效要件，既然房子已经登记在自己子女名下了，子女当然有权处分房子，别说增名了，就算把整个房子赠与给配偶，也是有效的！所以，父母一方主张返还房屋，法院一般是不支持的！至于主张返还出资款，那是另外一个法律关系了，具体是“借款”还是“赠与”？要具体看情况，根据双方之间的证据来认定。毕竟是一方父母全款出资，在分割时，法官仍会考虑双方对房屋贡献力大小等因素，对出资一方的子女适当多分，至于以后父母起诉要求夫妻双方返还借款，若法院支持，再按照夫妻双方当时实际分得的比例再对父母返还。如果配偶一方没有证据证明出资方父母系赠与，实践中，被认定为借款的可能性大。

我是陈律师，一名专注于婚姻家事领域的律师。