世界最早日珥记录千古悬疑揭晓：全盘粉碎断代工程清华简（13）

春秋时期以来延续至今的纪日干支体系与西周早期的纪日干支体系发生了断裂，加多了15日，这一事实首先由我所论证的武王伐纣牧野之战精确年月日是且仅是公元前1059年12月9日揭示。按春秋时期以来延续至今的纪日干支体系回推，这一天的纪日干支是“己卯（16）”，但史料文献记载牧野之战当天的纪日干支是“甲子（1）”，这充分证明后世的纪日干支体系与西周早期的纪日干支体系发生了断裂，加多了15日。

验证后世纪日干支体系比西周早期纪日干支体系加多了15日，如前文所述，已经展示的重要证据如下：

（1）《逸周书》所载“文王三十五年正月丙子（13）”发生了月食，这一天是且仅是1083年3月2日“辛卯（28）”；

（2）《竹书纪年》记载的纣王三十二年“五星聚于房”，以及与此紧密相关的纣王“元年己亥”登极即位。纣王三十二年“五星聚于房”是且仅是发生在公元前1079年7月25日至11月12日之间，纣王即位是且仅是在公元前1111年12月17日。

（3）在甲骨卜辞中，有两块甲骨共同记录了“己卯夕”至“庚申”这两天之间发生的一次月食。实际发生的“己未（56）夕（皿）庚申（57）有食”，反映在今天假定纪日干支连续不断的殷商时期月食表中，是且仅是“甲戌（11）夕（皿）乙亥（12）有食”，而这一天是且仅是公元前1261年3月20日乙亥日，清晨5：43，发生的一次大时分的月偏食。

中外学界一直错误地假定，自殷商至今的纪日干支体系连续不断，因此根据殷商时期日月食表去寻找甲骨卜辞记录的日月食，这是无论如何都不可能找出来的。

本文再谈一项重要证据，就是中外学界对“世界最早日珥记录”的研究。中外学界根据“自殷商至今的纪日干支体系连续不断”的错误假定，去寻找甲骨卜辞记录的“世界最早日珥”发生的精确年月日，结果一直找不出来，于是又衍生出各种奇谈怪论。可是，根据殷商时期的实际纪日干支情况，找出这一天来根本就是一件简单的体力活儿。

什么是“世界最早日珥记录”呢？原来，刘朝阳早在1945年发表《甲骨文之日珥观测记录》一文，认为一块卜甲记录的“乙卯允明雾，三焰食日，大星”（如下图）是商代的一次清晨发生的日全食记录，他认为所谓“三焰”就是日全食时在日边见到的火焰，即日珥。刘朝阳认为，“可断定其为日珥观测之最早记录，去今约三千余年”。

标黄文字：乙卯允明雾，三焰食日，大星。

陈遵妫等人也认为，这片卜辞记的就是日全食现象，“三焰”就是指日珥。陈遵妫说，这次纪事所发生的年代虽不能确定，但在公元前14世纪是肯定的，这是世界上最古的日珥纪事。

刘朝阳考证，这次日全食发生在公元前1302年6月5日“乙卯日”。咦，公元前1302年6月5日确实发生了日全食，但这一天的纪日干支，按目前的纪日干支体系回推，不是“乙卯日”，而是“丙辰日”（如下图）——刘朝阳，你想干什么？！

陈遵妫考证，这次日全食发生在公元前1328年10月18日“乙卯日”。咦，公元前1328年10月18日按目前的纪日干支体系回推，确实是“乙卯日”，可是这一天并没有发生日全食，发生日全食的是前一天，公元前1328年10月17日“甲寅日”（如下图）——陈遵妫，你想干什么？！

夏商周断代工程专家、中国科学院南京紫金山天文台的张培瑜老先生对老刘和老陈们来了一个釜底抽薪，他指出——实际上在殷商武丁时期，根本没有发生过安阳可见的“乙卯”日全食！咣当！

老张此论一出，李学勤、常玉芝、冯时等学界大咖相继出手，“从古文字、天文学两方面”都否定了这是一条日全食的记录。

不过老张也承认，“至今海峡两岸和欧美仍有学者坚持‘三焰食日’日全食观点”，“它也是目前海内外学者关于殷周年代的证认有很大差异的症结所在”。

看看，这个问题还挺重要的——可是，在我之前，没有任何人能确认“三焰食日”作为日全食究竟是哪一年哪一月哪一日。现在，既然我们已经知道春秋时期至今的连续纪日干支体系与西周早期乃至更早的殷商时期的纪日干支体系发生了断裂，加多了15天，那么找出这个实际的“乙卯（52）”日来，还不是轻而易举？

对着日食表，找出某个清晨发生大食分日食的“庚午（7）”日来，不就解决了问题？！

看看，公元前1299年4月4日，按现在的纪日干支体系回推，这一天的纪日干支是“庚午（7）”，因此其殷商时期的实际纪日干支就是“乙卯（52）”。这一天的日食情况如何？很显然，这就是日出之后不久发生的一次大食分日食。

我用高精度专业天文软件 Stellarium 还原这次日食，结果该软件默认算法还原的日食食分不够大，但是，可以清楚地见证日食发生时出现“大星”的情况——

看到了吗，日出之时，发生了大食分日食，只要食分足够大，可以肯定“食日”之“三焰”一定就是日珥；而所谓“大星”，理所当然是刚刚升上东方地平线的两颗特别明亮的星——金星和木星。

“乙卯允明雾，三焰食日，大星”，是且仅是公元前1299年4月4日，千古悬疑至此精妙告破。

这一论断，又一次证明武王伐纣牧野之战是且仅是公元前1059年12月9日的论证完全正确，也证明清华简必伪。

请大家告诉大家，请大家告诉张培瑜、常玉芝、裘锡圭、冯时，请大家告诉夏商周断代工程专家组、中国科学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学、断代工程首席专家李伯谦、断代工程古天文学家刘次沅、李勇和江晓原等，赶紧认账。

#华夏文明# #夏商周断代工程# #武王伐纣# #牧野之战#

千古悬疑告破 欢迎广泛转发 敬谢打赏鼓励

点击文章右上角菜单，转发和打赏本文