随笔：请勿相信豫东战役我军被俘虏3598人

这个段子还是常常出现的，相信很多作者是无意识被误导了。例如我们在头条搜索“豫东战役 3598人”，会出现很多文章：例如这段话：

这个比较猛，居然有7661人为这个言论点赞：

这个虽然写的是谣言，但文风比较严谨，居然还给出了出处：

好嘛，那我们看看所谓的出处，全国解放战争史409页是怎么写的？

看到没有？是其他减员3598人，不是被俘虏3598人。

而且，这个3598人是这样组成的：开封战役其他减员848人，睢杞战役其他减员2750人。

豫东战役

所以说，睢杞战役末期所谓的被俘虏3598人，完全不合情理嘛！满打满算，也只有2750人可算进被俘虏名单。

我感觉要有大聪明卧龙出现了，你有什么证据说这2750人不全是俘虏？

我当然有证据，我预判了你的预判。看华东军区卫生部门提供资料，仅仅野战医院处理的伤员逃亡人员已达1004人，至少这些人不能算在被俘虏人员名单之内。

接下来该凤雏提问了，为什么豫东战役这么多其他减员？

实际上，解放战争时期，其他减员一直存在。华东野战军（第三野战军）在解放战争时期其他减员接近4万人，占总体战斗减员数470959人的8.1%。所以说，不要看到这个数字就大惊小怪。

豫东战役的其他减员占战斗减员比例10.8%，确实比较高，但渡江战役10.9%其他减员，所以10.8%也不是一个不合情理的数字。

造成豫东战役其他减员比例高的原因在哪里？原因很简单，第一是华野外线兵团在外线期间，贯彻主席兵源依靠俘虏的政策，俘虏兵比较多，这些人本身就容易逃亡。

第二个问题是：豫东战役不是内线作战，虽然有睢杞拥护我军的人民的支持，但人民群众毕竟没有充分发动起来。最直接的问题就是民工不足、担架不足、导致很多伤病员无法及时运走，以睢县支前工作总结为例：全县一共担架1874幅，其中944架居然逃亡。最后不得不依赖野战军自己运走一批伤员，导致我军无法快速离开战场，数百名伤病员被敌军俘虏，给我军作战造成了极大的困难。

横向比较其他战役，纵向看历史背景，豫东战役其他减员3598人的情况是不是比较清楚了？

还有人带节奏，说豫东战役我军伤亡太惨重，动辄引用皮定均日记的话说华野一、四、六纵被打废了。我们看看豫东、济南和淮海战役的伤员具体情况，请各位横向比较做评判：

豫东战役：

济南战役：

淮海战役：

再看看中野在淮海战役中面对黄维兵团的损失，以邓政委给毛主席的报告为例，最后尚有进攻能力的四纵在淮海中伤亡11000余人、九纵6000余人，六纵5000余人。

1949年1月11日邓小平电报毛主席双堆集战役总结电报

这么困难的局面下，豫东战役我军伤亡33273人，国军伤亡85479人，这个战损比，豫东战役怎么不是一个辉煌的胜利？

豫东不是一个奇迹，达不到一些人预期的“我军伤亡甚微、敌军伤亡惨重”的效果。但豫东战役改变了中原的局面，拉开了中原决战的序幕，达到了主席期望的“解放战争过山坳”的效果，这已经足够。