闹剧又来

6.11号晚，网传四川射洪某夜宵店打人，画面可以看到7人扭打在一起。

画面一开始，穿绿衣男子走过来，对其中一名穿黑衣的女子动手动脚，女子朝男子甩了杯子。

随后二人起了争执，后面有一个穿黑衣服的男子，从背后推了绿衣男子一把。

绿衣男子的同伴过来帮忙，推搡了黑衣男子，随后3人开始了群架。

期间还抄了凳子，场面一度混乱，也有过来劝架的。

这场面是不是很相似，网友们瞬间联想到了最近的唐山打人事件。

在如此高热度的舆论压力中，还有人在寻衅挑事，胆子真肥。

官方辟谣

网友们在惊愕之余，等到了官方的回复。
我部于6.11号发现网络传播的“四川夜宵店打人事件”，现已将情况查明。
视频中7人，再现的“唐山打人事件”“续唐山事件后”均系摆拍，是射洪某跆拳道老板和馆长为蹭热点，达到宣传自家馆的目的，目前几人已经被控制。

唐山事件后，牵出背后千丝万缕的联系，本身就社会面影响恶劣。

众多人为弱势群体发声都来不及，而且唐山打人事件受伤的几个女孩恐怕这辈子都不想回忆那样灰色的一晚。

这家跆拳道倒好，竟然为了博取眼球，增加流量，根据真实事件，摆拍视频，造成了恶劣的影响。

真的是游戏玩上了瘾，上赶着送人头。

“为啥不能拍，电影/视频来自生活，可以反应当下社会现状，其他国家也可以，就你们喜欢掩耳盗铃，这不能拍，那不能拍”

以上来自一位网友对这次“跆拳道摆拍事件”的看法。

星仔觉得，这位网友的话，单独拿出来是没有问题，但是需要搞清楚状况，不要偷换概念。

在各大平台积极倡导绿色网络环境的情况下，可以分享日常生活，可以给予日常生活编造剧本等，但是都是基于传播正能量的价值观视频。

试问，这样的打人事件视频，你们能传播出什么价值观？还是能科普遇到此类事件女孩应该如何自保？

网友们看到的是：过度营销。

不要将卖点建立在别人的痛苦上，这也是我想说的。

看到跆拳道上演的奇葩摆拍，让人哭笑不得。

又想起某校法学院学生在网络对唐山事件的发言，真的毫无同理之心，就像冷冰冰的律学条文。

还有之前发的他的评论，支持dy的评论。

在这里就不多做评论了，学历是看得见的，但是三观这......

每个人都是独立的个体，每个人的观念想发也是独立的，不求言论一边倒，但也别上赶着踩。

事情没搞清楚，就带着键盘赶来的大有人在。

就像每次星仔发文，有人可能只看了一部分，都没看完整体的内容，就带着批判精神来了。

有时候可能你觉得自己的言论没有问题，当一方的言论多了起来，随时都是网暴的赞助商。

事件本身需要关注，真相也要关注，弱势群体的感受更要关注。

对于四川跆拳道摆拍，您的看法是什么呢？

图/来源网络侵权联系删除