老太偷邻居洋水仙包饺子给孙子吃，中毒后上门求赔偿有道理吗？

小偷去你们家偷了一瓶敌敌畏，因为标签缺失以为是牛奶，喝了，死了，谁的责任？是不是以后家里都不能放有毒有害物品？因为你要防着该死的小偷作死，如果照这样推理那太可怕了，水仙能切出韭菜味吗，这老太婆不但道德败坏，还又蠢又傻！对于此事就一个字，该！如果非要加个民事诉讼的话，我建议以盗窃罪刑拘她！

人家没告她非法侵入就不错了，自己偷摸进人家院子，还偷割人家花，是坏人变老了么？这么大年纪没道德没法律常识，连韭菜都不认识，生活常识都活有，还好意思去告人家，你要割的是贵重的兰花，人家还得让你赔偿呢！没文化没知识就算了，还没常识没道德，几十年白活了，还害小朋友中毒，你自己咋没吃这毒饺子呢？

偷窃有罪，刑拘，擅闯民宅，看情况，在有些国家可以直接击毙！房主应该告他偷窃，及诽谤，讹诈，还有精神损失费，花草恢复原样，另外十分严重不耻老太太一家的卑劣行径，及警察的所谓人道主义赔偿，同时十分倾佩它们的敢冒天下之大不韪的精神！望它们在今后的岁月里继续将这种我们拥有5000多年文明历史的文明传统继续发扬光大下去，您们辛苦了！！！！！

从法律上讲是不需要负责的。但是警察调节不一定按照法律来，在不违法的前提下尽量息事宁人，稳定压倒一切的惯性思维下，优先照顾闹事儿凶的一方。奶奶带人上门，并非不知道自己理亏，但是为了给自己开脱，给自己一个心理安慰，欺骗自己和家人，于是找到了邻居来背锅，可能到最后她自己都相信了。

家里有条件的话，出于人道主义，少给他一点，不给的话自己也会良心不安的，毕竟邻居是在一起生活了那么多年的老太，又上了年纪，稀里糊涂的。他们已经出事了，只有一个小孙子中毒，说明割的不多，就委屈求全帮他一把。前提是一定要把事情的原委给大家解释清楚。