随着乌拉圭不敌法国，巴西憾负比利时，强势的南美球队也都悉数回家，如今世界杯赛场上剩下的六支球队：法国、比利时、俄罗斯、克罗地亚、瑞典与英格兰皆是来自欧洲大陆，由于所有其他大洲的球队都被淘汰，这也意味着今年的世界杯四强将全部是欧洲球队！为何欧洲足球能够如此强势的占据世界杯4强，南美足球与其他大洲的足球将要从此落寞了吗？

1. 战术差距

欧洲教练一直统治着整个足坛，他们对于战术的研究明显地比美洲、非洲等地的教练更为透彻。瓜迪奥拉、穆里尼奥、齐达内、温格等知名的豪门教头皆是欧洲人（波切蒂诺、西蒙尼等人是阿根廷人，但是却被足协耽误了）。欧洲足球的战术理念在这些高水平教练的熏陶下，无论是进攻上还是防守上都处于领先地位；西班牙的传控、俄罗斯的铁桶阵、瑞典的反击，都让人印象深刻；甚至是此前让人诟病只会高举高达的英格兰队，在这届世界杯上其战术水平也有了很高的提升：热刺的传跑战术加上曼城的控球打法，令这届星光黯淡的英格兰反而成了夺冠热门之一。

除了战术理念先进的教练，欧洲球队的球员们也在欧洲足球整体的战术熏陶下，获得了极强的战术执行力，使得他们与教练先进的战术相辅相成，在战术上碾压其他球队。相比之下，南美球员、非洲球员与亚洲球队在战术理解力和执行力上跟欧洲的高水平球队差距明显，特别是南美人和非洲人，虽然很有实力但是很难捏合成一个整体，只能凭借个人能力的闪耀帮助球队赢得比赛。但是个能能力终究难与整体相对抗，阿根廷被冰岛逼平就是这个原因。

2. 比赛水平

欧洲的五大联赛——西甲、英超、德甲、意甲与法甲（荷甲），其开发水平与整体实力都有目共睹，以至于许多南美、非洲甚至亚洲球员都争先恐后的前往欧洲踢球。换句话说，欧洲足坛聚集了全世界所有高水平的球星。而毋庸置疑的一点是，各国联赛占主流的依然是本国球员，这就意味着这些来自相同国家的球星有更多机会在一起踢球，因此他们的默契度相当高。10年的世界冠军西班牙，正是以巴萨为班底，而队内大部分球员都是来自于西甲，他们的踢球风格很切合西班牙语西甲的控球战术，这让西班牙球员都有着先天的默契；14年的冠军德国，也是以拜仁为班底，而其他球员也大都来自德甲，因此他们能够适应以拜仁打法为核心的德式控球战术，这也让他们在国家队比赛中有着先天的优势。

高水平的联赛，对于国家队球员的影响是显而易见的，只有联赛的水平高了，才能保证本国球员能够在高水平比赛中进步。而往往国家队的风格与联赛的风格是很契合的，意大利足球善于混凝土防守配上快速反击，意甲各支球队也有着相似的风格；西班牙足球善于传控，西甲的球员大都传跑意识出众，小技术优秀；德国足球节奏快（除了本届世界杯），德甲各个俱乐部也恰恰是快节奏，快攻防转换的打法。

3. 技术身体

南美球员最为骄傲的应该就是他们的技术了，只要是来自南美的球星，无论是后卫还是前锋甚至门将，各个都可以秀一把花式，秀秀过人技术。但是在现代足球的战术里，单凭个人的技术碾压很难打破欧洲球队牢固的防守体系，有时候只能凭借身体优势攻破对手球门，而身高与身体素质，欧洲人是无与伦比的。比利时与日本队的比赛中，比利时一度被技术优秀的日本队2:0领先，但是当比利时教练转变打法，改用高空轰炸和高速的攻防转换时，身体并不占优的日本队立马败下阵来，被2:3逆转。

更何况，由于欧洲完备的青训体系，现代的欧洲球员在技术上已经不输给南美人了，因此南美球员唯一的优势也将消失，这就导致了南美国家队与欧洲国家队的实力差距越来越大。

总结

欧洲足球的强势并不是偶然，但这并不意味着南美足球的没落，而亚洲足球与非洲足球依然有希望发展。巴西队败给比利时队，很大原因是输在运气与人员缺失上；而乌拉圭不敌法国，也有卡瓦尼缺阵的因素；阿根廷拥有着及其豪华的攻击线，但是战术水平却不足以让他们走得更远。这些问题都不是不可弥补的，南美足球痛定思痛，依然能够站上世界之巅。

应该输在南美足球生态链上了，上世纪南美各国都普遍实行军政权独裁统治，社会经济反而富足安稳，治安问题毒品问题都都治理得很好，政府赚到钱也很大方投钱落足球项目，各国联赛青训搞得风山水起。反观当时欧洲，政府关注度不高，足球市场完全是自生自灭，足球水平在上世纪欧洲就不如南美水平高了，自本世纪开始，西班牙联赛异军凸起，吸引了大批原西班牙殖民地国家的优秀球员加盟，西甲一时风头无量。十几年前开始，英国人痛定思痛，整顿足球流氓，用完全市场化方式经营联赛，用美化球场美化球迷气氛，将历史与现代的竞技足球本质发挥到极致。反观南美各国，还停留在足球草根文化上，政治混乱治安变差，经济衰落普遍不如上世纪繁荣，优秀人才全部外流，本国联赛缺少资金科技投入，是南美足球走下坡路的主要原因了。

本国联赛的衰落是重要原因，南美没有能撑得起门面的国内联赛，而联赛的衰落，背后是国家的经济实力，商业环境的差距。而这个过程，其实从80年代就开始了，只是今天的后果在国家队的实力上得到了体现。

虽然欧洲对南美地区的经济优势一直都在，但是一方面由于二战的影响，导致了欧洲地区经济的倒退，而且那时候跨国旅行还没那么容易，球员到处转会还不多见。

让南美和欧洲的足球，就好像间隔开的两个世界，各自发展，只有在世界杯的时候才有交流。

想想斯蒂法诺和西沃里，跨洋来踢球的，到头来都换了国籍，既没有为阿根廷效力，也没给西班牙和意大利做贡献。

而经济活力和商业环境，终将在联赛水平是得到体现。

观众更舍得花钱，财团更财大气粗，愿意在足球上花钱。

80年代开始，南美洲球员去欧洲淘金的情况越来越多。开始的时候这有助于球员进行交流，提高水平，而且球员天赋摆在那，巴西，阿根廷这样的国家，还可以保住自己的地位。

时间长了，国家队的主力都集中于欧洲联赛，甚至像梅西这样的球员，从小就生长在西班牙，对阿根廷的环境很陌生。

生长环境和文化差异太大，本国的技战术特点逐渐消退。

每年只有当大赛的时候，这些球员才跨洋回国踢比赛，磨合期太短，球员的默契太差。

甚至像一些亚洲联赛，也花得起高价钱请球星效力，对于一些南美球员的吸引力也不小，毕竟对于大多数人来说，眼前的经济收益还是第一的，所以亚洲联赛效力甚至比本国效力还要好，而当你来到这些联赛时，虽然提高了这些联赛的竞争力，但是对于追赶世界顶尖水平是有害无益的。

本质上，体育比赛和世界上大多数的东西一样，经济在里面还是发挥了决定性作用。

为什么美国的足球没发展起来？因为人家优先发展别的运动了。

其实，从世界杯八强决出的那一刻起，世界杯就已经变成了欧洲杯，因为，杀进八强的两支南美球队——乌拉圭和巴西，实际上踢得是欧洲式的足球，而非真正意义的南美足球。纵观整届世界杯，其他各大洲表现出色的球队，其实，也都有着一颗“欧化”的心——塞内加尔是非洲球队中表现最好的，他们同时也被认为是欧洲化最彻底，整体战术最突出的球队；日本是亚洲唯一杀入16强的球队，他们同样有着一颗欧洲的心……可见，欧洲足球居于世界足球金字塔顶端的地位越来越稳固。

欧洲足球的强大其实不难理解，高度发达的联赛，完善的青训体系，缜密的科学训练和高科技的战术分析手段，都让欧洲足球拥有天然的优势。而欧洲球员相比于非洲和南美球员，又拥有更好的战术执行能力，也更讲纪律性，在整体足球越来越高于个人英雄主义足球的今天，整体更好，战术执行更到位的欧洲球队自然更强大。比利时淘汰巴西的例子非常明显，比利时赢就赢在马丁内斯的战术安排到位，比利时队防守反击的战术贯彻整整90分钟，让占据优势的巴西人找不到太多破门的机会。

此外，随着移民政策和归化球员的加入，欧洲球队的个人技术已经和南美球员没有太多的差别，法国和比利时都堪称多国部队，其他一些欧洲球队也都有南美或是非洲的后裔，这使得他们同样拥有了像姆巴佩这样个人能力超强的球员，从而消弭了过去欧美足球之间的技术差距。最后，随着科技手段的发达，各大洲足球的联系也越来越紧密，双方都已经没有秘密可言，美洲或是非洲球队也很难再利用对手对他们的不熟悉偷袭得手了。

归根到底一句话：现在的足球是整体足球。所以，整体性更好的欧洲球队自然比其他大洲的球队拥有更多的优势。

随着乌拉圭和巴西队出局，俄罗斯世界杯目前还有6支球队，而无一例外的都是欧洲球队，也因此如黄健翔老师所说这次世界杯踢着踢着就成了欧洲杯，相比亚洲和非洲而言，南北足球的式微迹象确实值得思考，秀才也做了一点个人思考，与大家分享。

南美式微其实不是第一天了，从2002年巴西夺冠后，南美足球就没有染指过大力神杯，此次俄罗斯和之前的德国世界杯上，南美球队甚至都无缘四强。

从根本上说，决定走的深远的一定是球队的实力来支撑的，而正所谓经济基础决定上层建筑，欧洲地区整体经济条件要好的多，也为足球的发展带来了更多的契机，完善的青训体系和职业联赛可以很好的对接，良好的足球环境无疑让欧洲人踢球更有机会踢出来，而南美各队整体经济相对差不少，足球环境也不断恶化，此消彼长，欧洲足球着实压过了南美一头了。

从技战术层面来说，欧洲足球各队踢得更加丰富多彩，不论是传控还是快速反击的各种套路，欧洲足球对于技战术的研究显然领先了南美足球，看看昨晚比利时和法国队的比赛，明显球队的攻防体系和战术层次要好的多。

从球员的能力配备上来说也是欧洲强了不少，相比而言欧洲各队各个位置实力都没有明显的短板，阿根廷蹩脚的防线，巴西队没了卡塞米罗后孱弱的中场绞杀能力，乌拉圭此前都是先进球，遇到法国打个逆风球就彻底没了章法，当然法国确实也强于乌拉圭一些的。

还有一点也是非常重要，就是欧洲人和南美人对于足球的理解不同，这也导致了球员在场上的踢球方式不同，简单来说就是个人技术和战术纪律如何融合。看看阿根廷、巴西、乌拉圭、哥伦比亚，无一不是过于依赖球星，基本的战术套路也都是来自球员的个人能力完成传射攻击，而相比之下，欧洲各队战术纪律更好，具备一对一能力的球员也会在适当的时候站出来，姆巴佩、德布劳内、阿扎尔、莫德里奇等都是如此。

另外有一点就是默契度有一些差别，欧洲各队球员基本都是在欧洲联赛效力，国家队队友在一个联赛、一个俱乐部踢球是很普遍的现象，彼此之间也更为熟悉，踢球也会有一定默契度，而南美各国球员分散在不同的大洲、不同的国家联赛、不同的俱乐部，这也客观上给南美各队磨合带来了一些困难。

或许还有不少的因素，这是我的一些分析，您认可么？认可请帮我点个赞，也欢迎大家留言讨论！