打得一拳开，免得百拳来！

印度第一个封禁TICTOK的时候，就该反击。结果没有任何反应。白白损失了六十亿美元？这鼓舞了全球反华势力，既然可以无代价沉重打击中国品牌，中国公司，何乐不为！

于是，美国第二个要封禁，否则就便宜卖掉。所以，就要对美国予以反击，比如去起诉特朗普政府！总之，要让对方知道厉害！

后来是澳大利亚，现在是法国等等国家。

外国都是群狼，第一个咬你的，你不反击，其他豺狼虎豹就都来了。

每日更新多篇原创，请加关注。

都有点疲劳了！爱查就查吧！Tiktok在美国都经得起查，在法国还怕查吗？不怕！

欧洲国家跟美国有利益上的冲突，彼此不时拿对方的大企业开刀，打着什么反垄断了，反补贴，网络安全了等等的旗号，拳来脚往，你争我夺，见多不怪！但是，一旦涉及到与东方大国打交道时，他们之间的步调出奇的一致！

是他们之间又开始合伙搞事情吗？那到未必！更多的是他们之中的每个人都认为又找到了一个与东方大国讨价还价的筹码！西方人习惯于这种操作。

我们强调诚信与道义，于是对他们的这种做法，次数多了，难免上火，难免不齿！但他们自己呢，认为这就是公平游戏。国际社会就像一个大牌桌，各个国家就是player玩家。上牌桌就要抓牌，抓到好牌就要打。有牌不打，你犯傻啊？

因此，打交道谈事情时，他们说得最多的就是：我从里边能得到什么？有获得，就配合，就策应，就跟进。没有得，对不起，拜拜，你自己玩，失陪！

简而言之，西方人比较推崇的就是一种交易文化，喜欢寻找交易机会，机会来了，就想方设法去抓住。而着眼点，只有利益！

对Tiktok，法国知道，只要在这个时候发个声明，做个姿态都可以争到筹码：比如与其他国家竞争Tiktok的海外总部所在地等，更别谈国家层面的讨价还价了。

当然，法国也知道在这个时候，谈Tiktok的敏感性，知道这个尺度比较难拿捏！搞得不好，比较麻烦。所以，它现在讲的仅仅是调查，试探的成分居多！

怎么办？其实，最好的办法就是适应他们的这套打法和玩法。交易，可以啊！谈啊！Tiktok，1对3，甚至1对4，1对5，好事。你们几家一起来竞争，各自开条件。最后花落谁家，哪家开出的条件优越，我就选哪家。

最后定了一家，会得罪另外的玩家吗？不会的，交易定板，就意味着game over了！他们都会认，不会死扣不放，只会瞪大双眼，重新抓牌，去寻找其他的机会！

这事还有啥好看待了，不就看你好欺负不，有样学样！

大家都有过学生时代，校园欺凌这种事多多少少接触过（听说过，甚至部分人可能都参与过）。通常班级里谁较为懦弱，尤其是某天被谁欺负之后没有任何抗争，那用不了多久班级中（甚至是外班）就会有更多人来欺负他，即便一些平常看上去挺和善老实的人，在面对这个懦弱的人时也会自信心爆棚，顺手踩一脚。

学生中如此，社会人与人之间，国与国之间如此，企业和企业之间也是如此，企业面对一些霸权国家打压时同样如此，如果你最初没有进行任何抗争，上来就妥协了，那么未来面对的只有两条路。

一是对方得寸进尺，人性本身就有贪婪的一面，看你如此爽快自然胃口大开，想要得更多；二是周边的人也都看着呢，你是一块肥肉，人家看着吃自然眼馋，一看有人不费吹灰之力就能弄到手，这周边的人自然也得顺手捞一票。

所以，当印度制裁Tiktok时没有任何反应，随之美国要制裁时又非常配合的主动出售，并且还可能满足人家要5眼联盟的整个市场，这时候法国自然也就不甘示弱了，这种好事千载难逢啊。以调查为借口，之后再想办法通过这个来要点好处，当然法国不一定会学美国要求收购，毕竟法国也没优质的互联网公司，但多少可以让资本入股，到时候多捞点经济收益不成问题。

历史上的无数事实已经证明靠绥靖政策，靠牺牲部分代价来保全更大利益是不现实的，只有英勇的站起来抗争，你才能正真稳住阵脚，才能让对方对你畏惧三分，不敢轻易造次。

出现如今的局面，只能说部分人在和平时代呆的太久了，仅仅才过去半个世纪多发生的事情已经给忘得一干二净了。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

我只想说。西方国家的自由市场经济在哪里？找找找找。。。。。

估计是做做样子，最后证明美国所谓的安全问题是个谎言！