又没犯规，咋就不能暴力了，塞尔比能磨磨叽叽，奥沙利文就不能暴力击球了？两不相欠！

奥沙利文的暴力击球没有给塞尔比带来好处，塞尔比吃亏了，所以他就这样说，如果他获得了利益赢了球，你看他还唧唧歪歪不

如果赛二笔赢了，他就不这样说了，完全是吃不到葡萄说葡萄酸。我狂任我狂，风起云飞扬；他酸任他酸，牛角让他钻。暴解斯诺克，解到就不弱；赢下赛二笔，世锦我第一。

你6分钟出一杆尊重谁了？对手？裁判观众？这暴力解球怎么就不尊重你了？我只想说，输了就是输了，别扯没用的！

说好听是真性情，说不好听就是狂浪。

• 首先大家应该知道，斯诺克运动是一项绅士运动，要拿出绅士风度，不像市井街头的台球桌子。

• 爆力击球没有犯规，不代表你没错，不然穿拖鞋、大背心去打球，会更舒服。
• 赢就要赢得对方心服口服，特别是斯诺克这种运动，想塞尔比也是十几年的成名人物了，什么该说，什么不该说，他会不知道吗？无非是火箭触碰了一些禁忌而已。
• 吃瓜群众总是以没犯规来说道此事，其实有失偏颇，有好几杆大力击球是完全不符合斯诺克球理的，明明很好解的球也不按常规解，这样白球满桌子跑，相信大家也是第一次看到。

• 合规不合理的事情太多了，老人摔到了你不扶肯定也是合规的，这时候就要看平常的内涵了。
• 不可否认的是，火箭的球风是漂亮潇洒、干净利落、打球行云流水一气呵成真乃视觉盛宴；反观塞尔比呢，就是拖拖拉拉，大魔王名副其实，所以火老师的粉丝遍天下。

但就事论事，这一局球，火老师赢得并不光彩，但是火老师又岂会在乎大众的说词，他甚至要求不让观众入场观看。

只能说非常人干非常事吧!

火老师浪也不是一回两回了。

塞尔比可以通过磨来消磨对手，火老师就可以通过暴力解球来刺激塞尔比。我觉得没必要上岗上线，动不动就拿职业精神，尊重对手说事儿！

塞尔比的职业精神倒是没问题，但他的功利台球也是饱受诟病啊，很多人都不喜欢他的打法，更别说他一旦落后就给一张沮丧脸了。

火老师作为最伟大的斯诺克运动员，我想如果他没有职业道德，打球全靠浪的话，是不可能取得如此优益的成绩的。

另外，我们也看了火老师和丁俊晖以及马叔的比赛。在那两场比赛中，奥沙利文怎么没有玩暴力解球的套路啊？说白了，丁俊晖和马克威廉姆斯打球的方式相对于塞尔比更开放，更受欢迎。火老师是一个性情中人，对付不同的人是讲究不同方法的，不会考虑别人的感受和影响。如果火老师打球中规中矩，也没那么多个性，或许我们也不会那么喜欢他