土耳其遇难人数或超2万，震级相似，为何汶川遇难人数更多？

土耳其大地震仅仅才只过去几天，就能够统计伤亡数字了？

你可真厉害，土耳其地震才过去几天，你就能统计出来伤亡数字了，是地震废墟清理干净了，还是埋在废墟下的人都已经救出来了，这么快就能统计出来。

汶川遇难人数多，是因为四川人口密度大，四川面积只有土耳其的一半，人口比土耳其还多一千多万，再加上汶川地震是浅源地震，破坏力更大，还有就是四川地区多山地，地震发生后，形成的泥石流，山体滑坡，也增加了救援难度，所以说感觉汶川地震伤亡大一点。

但这次土耳其大地震，我感觉遇难伤亡人数会越过汶川地震，因为现在土耳其到底有多少人还被埋在废墟下，无人知晓。

特别是邻国的叙利亚，在大地震发生后，老美对其制裁也没有停止，叙利亚伤亡多少，更是无从谈起。

不过我还是希望这样的提问，不要再提了，人们都希望过上好日子，而不是天天这么阴暗。

汶川大地震发生于2008年，15年前，平心而论，那时候我国中西部地区的交通远没有现在这么发达，换句话说，要想极速到达震区，开展抢险救援难度极大，当时解放军陆军出动陆航团才能投放先遣人员，川西的地理条件十分复杂，崇山峻岭，陡峭异常，而且山体并不像广西的喀斯特地貌山形，有些山好像是建筑废渣堆积形成的，云南省地震画面也是这样的山形，稳定性很差，用不着那么高的震级都可以导致山体大面积滑坡，当时有个词最频繁，那就是堰塞湖，而土耳其没有，汶川地震震源深度较浅，如果汶川震源在二十公里，那么遇难受伤者肯定不会那么多，提出这样的问题，有些不妥，全世界没有哪个国家能那么快组织抢险救援的，四川省人口都与土耳其相当了，但是，土耳其面积78万平方公里，四川省48万，少了三十万，很显然四川省人口密度比土耳其要大，只有单位面积条件相同才有比较意义，比如提问者种一亩田，亩产一千斤，我种一亩亩产七百甚至更少才有探究意义，汶川地震资料提问者不是查不到，且又不是什么机密，提问者完全可以自己对比然后得出结论的，这样的提问并不友好，甚至别有用心，友情提醒，心理别那么阴暗。

地震是自然灾难，对人类的破坏性非常大!地震级别相同或相似，其破坏性差别很大。一个是震源，震中距，浅源地震还是深源地震，地质构造、地震带等都是因素。遇难人数与震源附近的人口稠密有关 ，7级以上属于“毁灭性”地震，建筑作用就大打折扣。不过为啥智利、秘鲁等南美国家在地震带上，历史上发生了震级比较高的地震，人员伤亡较少，除了人员稀少外 ，多地震国家的防震减灾工作做的也扎实有效，如地震知识，防震教育，建筑工程质量是一个硬指标，这是人类能够做到的!建筑就一定交给有资质的单位来承建，质量第一!如果“层层转包”，即使没有地震，建筑也会倒塌，那就叫“脆脆楼”。我们确实应该学习和借鉴一下地震频发国家的防震减灾工作经验，建筑质量是一个重要方面。

人数多又在建筑物里，建筑物又不牢固！