CBA常规赛激战正酣，一个令人尴尬的局面却再次出现：裁判判罚频频引发争议，不但导致一些球员、教练受到处罚，部分判罚甚至左右了比赛胜负。CBA联赛的裁判问题已是老生常谈，但却一直没能有效解决。那么，裁判为何频陷争议？是业务水平不够，还是有其他因素？又有什么方法能够治标治本？
众所周知，CBA季后赛附加赛广东与上海的粤沪战，最终，杜锋指导的球队笑到了最后，102比98以四分的优势惊险战胜上海队，拿下了这个系列赛的开门红，同时也拿到了赛点。回顾这场比赛裁判的吹罚，两次争议判罚成为了球迷讨论的热点。
CBA常规赛激战正酣，一个令人尴尬的局面却再次出现：裁判判罚频频引发争议，不但导致一些球员、教练受到处罚，部分判罚甚至左右了比赛胜负。CBA联赛的裁判问题已是老生常谈，但却一直没能有效解决。那么，裁判为何频陷争议？是业务水平不够，还是有其他因素？又有什么方法能够治标治本？
上海男篮外援培根（左）与CBA职业裁判闫军沟通。 图/新华社4月29日，CBA季后赛第二轮战罢，4强球队全部产生。无论是辽粤对决，还是新疆对浙江，在比赛越来越精彩的同时，外界同样期待裁判能拿出上佳表现。毕竟，本赛季CBA的裁判问题已多次抢戏，引发的关注和争议甚至超越了比赛本身。
广东队战胜上海队晋级八强广东队在季后赛第三回合中以2-1的总比分战胜上海队，成功晋级八强。这场胜利反映了广东队在战术上的精准运用，特别是在防守端。杜锋针对上海外援哈维做出了特别的防守布置，通过整体防守策略限制了哈维的进攻威胁，迫使他多次失误，未能发挥其应有水平。
直播吧3月21日讯 今日，北京客场91-94不敌上海。赛后，媒体人付政浩对本场比赛的裁判判罚发表自己的见解。原文如下：罚球29-6，北京首钢全场仅6次罚球，下半场更是0罚球，首发五人中只有曾凡博拼到了2次罚球。末节首钢只得到12分，在领先22分的情况被逆转。
