又是一年毕业季在多个社交平台上关于论文AI率“亮红灯”的帖子引发热议这部分网友反映毕业论文中原创内容经一些系统检测后常被指出AI生成内容比例过高不少大学生分享了降低AI率的经历有人反复修改结果导致语句生硬有人被迫删减精彩段落更有甚者调侃需故意“写笨”以规避误判据媒体报道将朱自清的
又是一年毕业季，在多个社交平台上，关于论文AI率“亮红灯”的帖子引发热议。有网友反映，毕业论文中原创内容经一些系统检测后，常被指出AI生成内容比例过高。不少大学生分享了降低AI率的经历：有人反复修改结果导致语句生硬；有人被迫删减精彩段落；更有甚者调侃需故意“写笨”以规避误判。
□吴玟欣（山西大学）朱自清的《荷塘月色》被判定为62.88%由人工智能生成，《滕王阁序》更是被标注100%疑似AIGC内容。这场荒诞的闹剧背后，实则揭示了数字时代一个深刻的人文命题：在算法日益介入文化生产的今天，我们该如何定义和守护人类创作的独特性？
大河报·豫视频记者 张阳 实习生 薛菲 又是一年毕业季，毕业生论文AI检测引起很多关注。近期在小红书、微博等社交平台，关于论文AI率“亮红灯”的抱怨与求助信息大量出现，“论文AI率高到离谱”成热门话题。一些网友反映，他们的论文经一些论文系统检测后，常被指出AI生成内容比例过高。
近日，有网友反映，朱自清经典散文《荷塘月色》在某主流论文检测系统中，被判定AI生成内容疑似度高达62.88%。这并非个例，刘慈欣的科幻小说《三体》中的段落同样被标注高AI生成概率，更荒诞的是，《滕王阁序》在检测中竟显示100% AI生成。
“算法通关”不等于学术诚信，学术评价也不应过度依赖技术手段。说到底，引导学生写好论文、做好研究才是最重要的。又是一年毕业季，在多个社交平台上，关于论文AI率“亮红灯”的帖子引发热议，“论文AI率高到离谱”成热门话题，引发关注和讨论。
