被蒋处决中最冤枉的黔军将领-王天培
《李宗仁回忆录》中有这么一段话对蒋的评价：“蒋先生每次下野，总归要杀人泄愤。”指的是第一次下野（1927年8月13日）杀国民革命军第十军军长黔军将领王天培，第二次下野（1931年12月）杀国民党著名左派领袖邓演达，第三次下野（1949年1月）杀国民党浙江省主席陈仪。
这三人中邓演达一直反对蒋，陈仪是准备起义，蒋杀他们事出有因。而王天培虽然作为军阀却一直没有反对蒋介石，在其老大黔军首领袁祖铭被杀后，也没做出任何背叛举动，却被蒋找借口处死，让人奇怪。有不少分析都认为是王的军队发展较快，其1926年参加北伐时总兵力约2.5万人，可到了1927年其部队达到了七个师约9万人的规模，同时与其老大黔军首领袁祖铭的松散管理不同。其核心部队四个师中第28师师长王天锡、第30师王天生是其亲弟弟，第29师杨胜治是其原黔军二师老部下，教导一师吴国梁是其一起的保定老同学，相对整个部队较为团结，可以被称为王家军，被蒋忌惮，因此被蒋选择处理。
但实际蒋根本犯不着，想想唐生智部、李宗仁部，不是威胁更大，留着王天培部不是更能制约其他军阀部队。
那么蒋不得不杀应该有两方面的考虑。
一是王天培以中山信徒自居，防止蒋下野后被汪精卫拉拢
王天培倾向革命，受到过中山先生两次嘉奖，一次是辛亥革命爆发，作为陆军第三中学学生参加武昌起义，坚守武昌危城，后来领中山所发之“开国纪念手枪”一支；另一次1921年黔军奉广州军政府中山先生之命援桂，王天培率黔军第二团作为前卫，打败桂军陆廷荣部韩彩凤旅于柳州。中山先生颇为嘉许，任命王天培为中央直辖黔军第二混成旅旅长，同时还送了几本书给王天培，叫他好好阅读。这让王天培大为折服，因此王对好友说：“中山先生真正伟大。今后我坚定宗旨，追随先生革命到底。”是黔军中有名的革命派。
而汪精卫1921-1922年任广东革命政府高等顾问、教育会会长等职并参加国民党改组工作，应该与王天培在粤期间有交集。而汪在1924年1月的国民党“一大”上被孙指定为大会主席团成员之一，并担任孙的秘书，1925年又受命记录孙的遗嘱，在孙逝世后任国民政府常务委员会主席兼军事委员会主席等职，相当于孙的政治接班人，与蒋相比更让王天培认为有正统性。
1927年4月汪精卫与蒋争权，国民党公开分裂成“汉”“宁”两个政府，虽然7月15日又与蒋合流，但仍然明争暗斗，最后逼迫蒋下野，而蒋在下野前知道汪没有自己的嫡系部队，只能依靠桂系、湘军、粤军等地方军阀，而蒋介石却控制着国民党嫡系部队国民革命军第一军，没有军队的汪精卫的威胁实际并不大，但是如果汪精卫掌控了王天培却不同了。王天培的黔军虽然是一支军阀部队，而且没有稳定的地盘，不足为惧，但是他不好好干他的军阀，却一天到晚想革命，不怕军阀抢地盘，就怕军阀有思想。蒋害怕他一下台，汪作为名义上的首脑，可能凭借他中山先生传人的身份招抚黔军，而且黔军当时占据了安徽一带，如果再加上汪精卫的庇佑，等于汪也拥有了一省之力和一军的军力，那么蒋对付汪更难了。并且第十军还被称为铁军，战斗力不弱，从现实作战看比自己的第一军还强，必须要提前处理。
二、王天培与蒋的亲信将领何应钦、谷正伦有深仇大恨
有个传说，蒋从前线回到南京，何应钦请他吃饭，同席的有谷正伦等。蒋问何、谷：“王植之和你们是同乡，又在贵州共过事，他为人怎么样，靠得住吗？”谷正伦答：“王植之打仗倒很行，不过，这人心高气傲，不是久居人下的。”王植之就是王天培，而谷这么一说就是把王推入死路，想想看不能收服的人，还能留吗？
谷这么说也是有原因的，谷正伦原来是老黔军的第二混成旅旅长，带着王天培在1921年支援广州孙中山打老桂军陆荣廷部，被中山先生任命为中央直辖黔军总司令，本来可以掌握贵州地盘，没想到部下王天培竟然联合彭汉章等人支撑袁祖铭定黔，差点把老命丢了，搞的自己流落湖南，寄人篱下，对于叛徒你说他还恨。
何应钦更不用说，当时全世界都知道他和袁祖铭系的黔军有仇，何是老黔军第五混成旅的旅长，而且其内兄就是何老婆的哥哥王文华，王文华是黔军的第二位领导人，却被袁祖铭派人刺杀，而作为袁上台的支持者王天培你看何应钦不恨。
而且这两位，何应钦是国民革命军第一军军长，谷正伦是南京守备司令，都是蒋的亲信，为了收买人心，以及消除隐患，蒋于公于私也要解决王天培。
三、王天培刚刚新败军心不稳，更好解决
与直鲁联军徐州大战，北伐军战败，王天培的第十军损失较大，徐州失守，第十军的教导第3师、暂编新4师由于被切断后路全部损失，教导第1师投入唐生智部，教导第2师溃退后编入11军26师。虽然损失的都非核心部队，但是惨重的损失，对军阀部队来说，都造成军心浮动，加上黔军首领袁祖铭被杀时，各部不齐心，让蒋看出黔军的弱点，杀其首领，就会造成其部，分崩离析，因此其快速下定了决心解决王天培。
最后，王天培被认为成为了蒋下野泄愤的渠道被杀，实际蒋哪是那么简单的人，他是消除隐患，收买人心，一击必杀。
