阎崇年是“满遗”吗?他为什么被打?
阎崇年于2008年10月5日在无锡新华书店进行签售期间,被黄海清掌掴。黄海清在掌掴阎崇年后随即被治安拘留,他在接受传媒采访时讲述攻击动机是因为他认为阎崇年有很多言论及史观“不可原谅”,又指责他“美化和歪曲历史”。
掌掴事件发生后引起社会热议,有认同掌掴阎崇年的支持者表示看了网上流传的“阎崇年语录”后认为他该打,亦有学者评论说即便阎崇年个人的学术观点再为偏颇,也不应该上升到使用武力的地步。
事件发生后在一些网上论坛如“汉网”引发了关于历史话题上的争论,有些人借该事件发泄他们心中对满清的不满。
黄海清被拘留十五天后被释放。他后来对媒体说,攻击阎崇年的动机主要是因为阎崇年发表的一些言论,以及没有一个平等交流观点的平台,表示自己打阎崇年不是学术观点之争,是“正义对邪恶的反击”。他又称如果阎崇年继续发表“邪恶言论”,在他力所能及的范围,一定会继续阻止。
掌掴事件后,黄海清的弟弟和网民列出一系列关于阎崇年的“不当观点”,如“文字狱的积极作用的评价”、“贬明褒清”、“淡化满清入关屠杀的历史”等。对此阎崇年在接受北京媒体时表示没说过这样的话,而黄海清则表示以上所提均有“出处”。黄海清又认为青少年不应轻信一个专家学者的观点,应该多读些历史书,不要为一个人所蒙蔽。
有记者问黄海清是否看过很多阎崇年的讲座或书籍著作,又问他读过哪些史书或史料,他说:“看过一些《百家讲坛》,但没看全,因为看不下去他的书,我不会去看,也同样看不下去。”
阎崇年于2008年10月5日在无锡新华书店进行签售期间,被黄海清掌掴。黄海清在掌掴阎崇年后随即被治安拘留,他在接受传媒采访时讲述攻击动机是因为他认为阎崇年有很多言论及史观“不可原谅”,又指责他“美化和歪曲历史”。
掌掴事件发生后引起社会热议,有认同掌掴阎崇年的支持者表示看了网上流传的“阎崇年语录”后认为他该打,亦有学者评论说即便阎崇年个人的学术观点再为偏颇,也不应该上升到使用武力的地步。
事件发生后在一些网上论坛如“汉网”引发了关于历史话题上的争论,有些人借该事件发泄他们心中对满清的不满。
黄海清被拘留十五天后被释放。他后来对媒体说,攻击阎崇年的动机主要是因为阎崇年发表的一些言论,以及没有一个平等交流观点的平台,表示自己打阎崇年不是学术观点之争,是“正义对邪恶的反击”。他又称如果阎崇年继续发表“邪恶言论”,在他力所能及的范围,一定会继续阻止。
掌掴事件后,黄海清的弟弟和网民列出一系列关于阎崇年的“不当观点”,如“文字狱的积极作用的评价”、“贬明褒清”、“淡化满清入关屠杀的历史”等。对此阎崇年在接受北京媒体时表示没说过这样的话,而黄海清则表示以上所提均有“出处”。黄海清又认为青少年不应轻信一个专家学者的观点,应该多读些历史书,不要为一个人所蒙蔽。
有记者问黄海清是否看过很多阎崇年的讲座或书籍著作,又问他读过哪些史书或史料,他说:“看过一些《百家讲坛》,但没看全,因为看不下去他的书,我不会去看,也同样看不下去。”