“四大发明”的意义被夸大，难道只是国人的自嗨？
提起四大发明，大家都能想到造纸术、指南针、火药和印刷术。但实际前面如果没有“中国”两字，它或许应该叫“世界四大发明”。
为什么这样说？因为这个概念的提出者弗朗西斯·培根和马克思根本没提中国。
培根和马克思为什么不提中国呢？因为他们不知道谁是发明者。
这位是不是说明我国“四大发明”的意义被夸大了？我觉得不是。
17世纪，英国哲学家弗兰西斯·培根就把印刷术、火药和指南针列为改变世界的三大发明。而近代，李约瑟更是对四大发明赞不绝口，在他的研究里表明，这些发明对整个人类社会都产生了巨大的推动力。
造纸术的出现，让书本不再是天价，即便是普通人，也能享受到看书的乐趣；指南针让海上不再迷路，火药更是从根本上改变了战争的形态；至于印刷术，它使得书籍一下能批量生产，知识的传播速度也大大加快。
这四大发明推动了人类文明的发展，这点是毋庸置疑的。有争议很正常，但关键是看事实和结果。无论从技术创新还是从对社会的贡献上看，我国“四大发明”都值得我们骄傲和自豪。
提起四大发明，大家都能想到造纸术、指南针、火药和印刷术。但实际前面如果没有“中国”两字，它或许应该叫“世界四大发明”。
为什么这样说？因为这个概念的提出者弗朗西斯·培根和马克思根本没提中国。
培根和马克思为什么不提中国呢？因为他们不知道谁是发明者。
这位是不是说明我国“四大发明”的意义被夸大了？我觉得不是。
17世纪，英国哲学家弗兰西斯·培根就把印刷术、火药和指南针列为改变世界的三大发明。而近代，李约瑟更是对四大发明赞不绝口，在他的研究里表明，这些发明对整个人类社会都产生了巨大的推动力。
造纸术的出现，让书本不再是天价，即便是普通人，也能享受到看书的乐趣；指南针让海上不再迷路，火药更是从根本上改变了战争的形态；至于印刷术，它使得书籍一下能批量生产，知识的传播速度也大大加快。
这四大发明推动了人类文明的发展，这点是毋庸置疑的。有争议很正常，但关键是看事实和结果。无论从技术创新还是从对社会的贡献上看，我国“四大发明”都值得我们骄傲和自豪。