​时速600km磁悬浮在青岛下线,未来飞机会被淘汰掉吗?

7月20日,由中国中车承担研制、具有完全自主知识产权的我国时速600公里高速磁浮交通系统在青岛成功下线,这是世界首套设计时速达600公里的高速磁浮交通系统,标志着我国掌握了高速磁浮成套技术和工程化能力。

磁悬浮列车是目前地表最快的交通工具,目前已经有多个国家建造起了磁悬浮高铁,比如我国的上海市,但目前真正投入运营的磁悬浮速度都没有那么快,所以对现有的交通格局并没有造成太大的影响。


但是时速600公里的磁悬浮列车则不一样,这个速度进一步拉近跟飞机的速度距离,目前航空客机的时速大概是900公里左右,但是飞机场一般都是建在离市区比较远的地方,来回需要耗费很多时间,而磁悬浮高铁站一般都是设置在离市区比较近的地方,如果未来磁悬浮列车正式投入运营了,对航空客运市场肯定会造成一定的影响,到时乘坐飞机不一定比磁悬浮更快了。

看到这,很多人都担心,一旦未来磁悬浮高铁正式投入使用了,飞机可能会被淘汰掉,那这种可能性到底有没有呢?

其实这种担心完全是多余的,不管磁悬浮高铁速度能达到多少,哪怕未来速度达到900公里每小时,甚至比飞机的速度还要快也不可能取代飞机的地位,更不可能把飞机淘汰掉。

这里面主要有几点原因。

第一、磁悬浮造价成本高昂

磁悬浮高铁虽然速度很快,但是最大的缺点是造假成本很高昂。比如上海磁悬浮长度30公里,总投资为人民币89亿元,平均每公里造价成本达到3亿元左右,而且这还是在2000年左右的价格,放在现金单价肯定会更高。

比如日本目前在建的中央新干线就属于磁悬浮高铁,这条磁悬浮总长286公里,修建完成后预计需要9万亿日元(约人民币5250亿,平均每公里造价高达18亿元左右。

面对这么高昂的成本,不是每个地方都能够承受得起,而且这么高的建造成本回收周期估计也很长,如果客流跟不上就很难实现盈利。

出于建造成本高昂的考虑,绝大多数城市都不可能建造这么快速的磁悬浮,在我国,最多是1线城市之间会建造这么高级的磁悬浮,比如沪深广磁悬浮就纳入了广东十四五交通规划当中。

第二、磁悬浮的票价不可能便宜

不管是什么交通工具,票价跟速度一定是成正比的,速度越快票价越高,比如同样的路程,绿皮车需要100元的,时速350的高铁就可能需要300元以上。

如果未来时速600公里的磁悬浮高铁投入使用了,它的票价肯定要比普通的高铁更贵,保守估计至少贵一倍以上,到时磁悬高铁的票价可能比打折之后的飞机票还要便宜。

对于这么高的票价,如果没有特别急,或者特别有钱, 我估计很多人都不一定选择乘坐磁悬浮高铁。

第三、政策不允许

过去十几年我国兴起了一轮高铁建设热潮,各地高铁通车里程不断提升,截止2020年末,我国高铁通车总里程已经达到3.79万公里,较2015年末的1.98万公里翻了近一番,稳居世界第一,目前有很多省份的高铁通车里程都达到1000公里以上。

但是从整体来说,有很多地方的高铁运营效率并不高,除了节假日之外,平时很多线路的高铁上座率都比较低,结果导致铁总长期处于亏损状态。

针对这种情况,在2021年4月份的时候,发改委,交通部,国家铁路局和中国铁路集团4个部门就联合发布了《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》。

这个意见明确提出,将严格控制建设既有高铁的平行线路,严禁以新建城际铁路、市域(郊)铁路名义违规变相建设地铁、轻轨,同时对350公里/时的高铁项目明确了建设门槛。

建设时速350公里标准的高铁,必须满足三个条件:规划建设贯通省会及特大城市、近期双向客流密度2500万人次/年以上、中长途客流比重在70%以上。同时,城际铁路、市域(郊)铁路的建设也全面收缩,不少地市的项目纷纷叫停。

在这个文件出来之后,未来350公里以上的高铁建设将会受到严格的控制,不是地方想建就可以建。

对于高铁来说是如此,更不要说时速600公里的磁悬浮高铁了。对于磁悬浮高铁来说,建筑成本更高,票价更高,对应的上座率肯定会降低,如果不是急事,估计很多人都不愿意乘坐,到时回收成本更难,所以磁悬浮高铁不可能大范围的建设。

综合以上3点因素,即便未来时速600公里的磁悬浮高铁投入使用了,对飞机也不会有太大的影响,相反我觉得未来建设更多的支线机场反而更划算。

举报