DeepSeek成为“树洞”?医生提醒
熬夜赶工、莫名失眠、恋爱矛盾、原生家庭困扰……打开DeepSeek对话框,输入自己日常生活中遇到的“情绪困扰”,等待光标闪烁后那一头回复的“治愈良方”。
最近一段时间,DeepSeek爆火后被大伙玩出了新花样,除了能分析问题、撰写文章,它还意外地成为了许多人的“情绪树洞”,因各种“暖心回复”频频出圈,不少年轻人在社交媒体上表示被“狠狠地感动到了”。不过它真的能和人类心理治疗师画上等号吗?近日,记者采访了“实测体验”过的合肥心理治疗师。
当年轻人遇上DeepSeek他们直呼“被治愈”
近日,99年“沪漂”东北姑娘苗苗(化名)发布的一则短视频火了。视频中,她向DeepSeek倾诉了职业迷茫与人生困惑。“亲爱的DeepSeek,我想问你一个非常深刻的问题,现在来到上海快4年的时间了,我很迷茫,迷茫于在这个4年的时间里没有得到一个特别好的结果、没有赚到大钱、没有赚到人生的第一桶金,从而陷入了深深的迷茫与不自信,我想问你,此时此刻没有工作的我怎么做才是最优解?”
随后DeepSeek给出的回答让她热泪盈眶:
“亲爱的朋友,看到你写下这些文字时,我能感受到你内心翻涌的浪涛。作为一个东北独自闯荡上海的女孩,你的坚韧本身已是一首值得被听见的诗……你并不是失败者,而是站在了重新校准人生坐标的节点。上海凌晨4点的街道,见过无数追梦者的踉跄,但黄浦江的水永远向前,你带着东北土地的韧性,握着影像记录者的敏锐,这些才是真正的第一桶金。慢慢走,每一步,都会重新定义道路的意义。”
如今,和苗苗一样,把DeepSeek当作心灵慰藉来源的年轻人不在少数,相关话题在众多社交媒体平台上的讨论热度也居高不下。记者搜索发现,以某生活方式类平台为例,带有#DeepSeek文学#话题的笔记累计浏览量已超2000万、讨论量超12万,而带有#DeepSeek谈情绪#、#DeepSeek心理疏导#话题的笔记,浏览量也达到5.4万和6.6万。从日常生活烦恼到人生重大抉择,许多人分享自己和它对话的经历,它的随时响应、暖心回复、实用建议引发了不少网友共鸣。不过也有网友表示,谨慎用它做心理咨询,尤其是面对深层次心理创伤等情况时。
AI抢心理治疗师“饭碗”?医生实测:有两面性
在这场悄然发生的变化中,专业从业者有着什么样的感受?合肥市第四人民医院(安徽省精神卫生中心)中级心理治疗师郑诚告诉记者,自己就曾模拟过来访者与DeepSeek进行心理咨询。
“我让AI假设它是一名心理治疗师或精神科大夫,然后我以一名患者的身份跟它对话,结果它的回答让我眼前一亮。”郑诚坦言,DeepSeek暖心的言语就像有一个人真的在旁边倾听你讲话、24小时陪伴着你,确实会给到使用者很大的情绪支持。
在实测过程中,郑诚发现,DeepSeek在情绪抓取、提供方法等方面展现出了独特的优势,例如在患者表达自己当下焦虑、抑郁、害怕等感受后,它能迅速地从冗长的信息中抓取到精准的情绪并给其命名。“另外,和DeepSeek讨论的时候,它能很准确地识别出提问者在认知方面的问题,比如说你现在这个想法可能是非黑即白或者有点灾难化了,为此它还会提供很多的处理方法。”
事实上,近期在咨询过程中郑诚也接触了一些使用过DeepSeek的患者,他们和她分享了一些实际感受。采访中,郑诚表示,从大家反馈的汇总来看,大部分人在开始阶段会觉得很好很惊艳,但是聊了一段时间后会逐渐感觉到AI似乎在用一种程序性的方式来回应,因此在持续的沟通中会觉得有些索然无味。“像我最近碰到一位容貌焦虑的患者,她认为自己的脸不够漂亮,即便周围人说其好看仍觉得未被理解。她就试着和Deepseek倾诉,结果AI建议她从全面的角度看问题关注自身美好,她听过之后就觉得连AI都不能倾听理解自己,反而情绪更低落了甚至想和它吵起来。这种时候AI只是从理性角度给出建议,并没有充分表达对患者情绪的理解和接纳。”
在郑诚看来,整体而言,AI无法替代人类治疗师。“因为患者的每一个心结可能都涉及认知、情感和行为三方面的改变,需要三重功能才能帮助到他,但现在的AI可能更注重的是对认知方面的调整,对于人的复杂多变的情感以及行为,它是不太能做到帮助的。”
她举例说,“比如来访者表达出他内心里非常悲伤,治疗师可能当时也会红了眼眶,这是一个人对另一个人内心深深的共情;再比如当一个人描述说自己遇到了很严重的困境,治疗师可能一时半会不知道该怎么回应,就会有一两秒钟的停顿,而正是这此时无声胜有声的沉默,代表着一个人能深深地体会到另一个人的痛苦所在。这些都是AI所不能及的。”
你的心理问题该交给AI还是人类?分两类而定
AI心理咨询更适用于哪些人群?郑诚告诉记者,就现阶段来看,目前该方式更适合具有一般心理问题、神经症性心理问题的人群,“例如有焦虑情绪或者有一点强迫倾向,这种情况去跟AI咨询,它能够迅速地帮助你评估当下的情况,并提出可用的建议尤其是认知方面的建议。”
需要特别注意的是,如果碰到需要大量情感交流的状况,还是要慎重选择咨询方式。“例如童年出现了一些情绪或创伤方面的问题,再或者有重性精神疾病如精神分裂症、双向情感障碍等,这些情况都不适合去跟AI谈论。因为AI有时候不太能捕捉到患者当下的情绪状态,可能表达的内容会激怒了患者,让情绪更加恶化、造成二次创伤。”
“日常生活中,我们可以把AI当作工具包来使用,在需要的时候查阅一些基本资料,跟它进行最基本的倾诉和对话,这些都是没有问题的。”郑诚表示,“但是如果有更深层面的心理困扰,或是在当下遇到了严重的危机,还是建议到医院来面诊,寻求人类治疗师的帮助。”
对于DeepSeek能否替代人类心理治疗师这一“灵魂发问”,郑诚和她的同事们有着这样的感触:AI更可能成为心理治疗师的“智能助手”,而非替代者。真正的威胁或许不是技术本身,而是拒绝适应变化的从业者。未来成功的治疗师,可能是那些善于整合AI效率与人性温度的人——就像外科医生不会因手术机器人失业,反而通过技术提升了手术精度。“心理治疗师的核心价值在于用人类独有的心智,照亮另一个心灵的困境,这是算法永远无法编码的领域。”
编辑:李可欣