如果你的文章被打上AI创作的标签，就问你怕不怕？又该怎么避免？
写在开头，朋友固老师问，如果文章是被标注了，有包含可能是Ai创作的情节，是不是会影响到推流呢？
引自网络
小明妈咪表示不知道头条君是什么原因呢，但据自己观察的来看，应该是不会限流。
@头条评论君 这是小明妈咪知道的，比较活跃的官方，希望能得到回答
其实在前段时间就有朋友发现文章被平台这样标注，而且还不止一篇，是有很多篇文章都是这样被平台的系统自动标注了。令人苦恼呀，
好友当时分析说，他发布的文章完全是自己独立创作完成的，根本没有使用任何AI辅助，但是依然会被平台系统识别为“内容可能存在AI创作，请注意甄别”。
引自网络
他就很纳闷啊， 为什么会被头条君打上标签？而且也不知道会不会影响这一篇文章展现阅读量。
小明妈咪自己没有碰到这种情况， 但是当时就和朋友们讨论分析了一下原因。
会不会是朋友们在发表文章时，在篇末选择文章来源的时候，标注了内容来自他人或者内容来自网络，所以才给了头条这样的感觉，才给了他们这样的标记。
是这种，在作品声明中可以选择
而如果只选个人观点，仅供参考，就可以避免这种情况的出现了。
最近固老师也发表文章，说他的文章频频被这么标注， 小明妈咪就把和朋友讨论的结果告诉了他，但是也不知道是不是小明妈咪想错了。
在此请问一下固老师，你选择的文章来源是什么呢？
希望能用朋友们的实际实践，来鉴定一下到底是不是这个原因。
也希望能对朋友们的困惑有所帮助。
朋友们可以测试一下，如果文章被头条鉴定为存在Ai创作，是不是你这篇文章是选用内容来自网络了呢。
老师还担心，会不会影响阅读量和展现量呢？
这点倒是小明妈咪可以马上回答他，不会的，
根据对朋友们前段时间的文章观察，得到的经验反馈，打上标签的文章，依然会有很可观的阅读和展现量哦。
所以大可放心，被打上标签的文章并不会遭受歧视，不会被限流。
引自网络
然后还看到有别的前辈分享经验，
是不是这篇文章写的过于快了呢？
或者说在短时期内同一个创作者，写的文章总数量过多了呢？
你的能力让头条君惊到了，让头条君误认为你是采用了Ai辅助。
但是同时还有一种看法，
这种观点是称，当事人你的小作文是在别的记事本写好了，直接复制粘贴过来的， 所以头条君认为你是用Ai工具创作的
这个小明妈咪是不赞同的，应该不会的，因为很多人都会有这个习惯的， 打个草稿修改一下应该是常态呀。
小明妈咪还想到了比较类似的同样的情况。
之前看到有些友友文章，在文章的开端最前面有个Ai简写的一小段， 把这篇文章的大概内容简单的描述了一番。
可惜临时抱佛脚的小白，并没有找到这种内容的相关截图，但我相信朋友们都是看到过的。
小明妈咪很喜欢这个开头，觉得那个形式，比这种简单的一句说可能是Ai创作，注意进行甄别的观感要好的多了。
甚至在某些时候，还会把头条君帮忙简写改写的部分，自己编辑到文章开头那。
比如这种该内容由文章生成，查看原文，但是 很久没有了
所以顺便提一句，头条君为什么最近文章改写缩写成微头条的功能不提供了呢？
毕竟我们每一次还都勾选了呀，但头条君确实却无动于衷~
我们还是蛮喜欢的呢。 应该也不是我一个人在此呼唤@头条创作者加油站
(づ ●─● )づ
图片引自网络，侵删
