毛主席：处理分歧的6种方法！
生活中、工作中，我们经常会遇到对一个选择有不同意见、意见对立的时候，这个时候我们当然第一个做法就是说服。但很多时候，说服不了，这个时候怎么办呢？
我们来看看毛主席是怎么办的？
案例1
然而，对长江局王明的这份电报毛泽东仍是不予回答。毛泽东在无力正面反击不同意见时，惯于用这种「留中不发」的方式来表明自己的立场。
对于和王明的不同意见，此时，采取不回应的办法，来处理。
案例2
毛主席：不理踩，不回应，只响应其和谈、不响应其内容。
在国民党兵败如山倒的时候，想要和谈以便拖延时间，这个时候先采取不理踩、不回应，然后再转到只响应其和谈、不响应内容，最后再提出自己的内容、以响应对方的内容。
案例3
毛主席：我们的态度：一条是你提出，我不同意者要争，一条是你一定要坚持，我接受。
这是和老大或者有所求者打交道时，对于双方的一些共同原则、共同目标在具体策略上的分歧时，所采取的态度，不同意的要争，如果老大坚持，那么也要能接受——因为不接受、就翻脸了——两害取其轻。
案例4
1918年8月11日，罗学瓒的家庭不同意他赴法勤工俭学。毛泽东也在信中劝他留在长沙从事教育。罗学瓒并没有接受毛泽东的意见，他在复信中坚持说：“考察强国的情况，学习强国之经验，要见见中国以外的大世面。”
毛泽东见他决心已定，就不再挽留了，转而支持他去法国勤工俭学。
--------以上信息来自《毛泽东大传》
也就是说，当劝服不了的时候，转而支持对方的选择，尤其是两个对立的选择、在一时内看不出明显优劣对比的情况下。
案例5
毛泽东知黄爱是不可能一下子就被说服的，于是就不再坚持自己的意见。任树德提出了“五一”节游行的事，黄爱坚决拒绝。
他说：“劳工会是搞经济斗争的，参加游行就带了政治色彩。如今为了第一纱厂的复工问题，我们正在和赵恒惕政府谈判，如果搞了政治斗争，就可能使复工的希望完全破灭。”
毛泽东见他态度如此坚决，不便再说下去，就开导他说：“资本家既贪婪又阴损，又有官方撑腰，是不会轻易让步的。请你们多加防范。”
--------以上信息来自《毛泽东大传》
由这个案例可知，当对方不接受时，就提出对方需要警惕和防范的一些内容，也即帮助对方避开坏的可能性、尽量减少不可挽回的损失。这也是一种转而支持的方式。
案例6
毛主席：我不同意的是时间与经路问题。第一，红军目前必须增加一万人，在四个月内，我们必须依据陕北苏区，用空前努力达此目的。第二，最好是走山西与绥远的道路，这是用战争用发展用不使陕北苏区同我们脱离的方针与外蒙靠近。为完成上述两种任务，我想有六个月左右的时间就够了。所以我们应在明年夏天或秋天与外蒙靠近，目前应立即开始组织蒙民游击队。
这是毛主席和张闻天的决策分歧，此时毛主席是指出同意的条件、并且指明为实现这些条件要执行的任务。
由以上6个案例可知，继续反对，往往不是一个好的办法——会导致双方的对立、甚至进而分裂。
也就是说，在最终无论如何要达成某种一致，不是对立起来、而是把双方在某个共同点统一起来——无论如何要掺进和对方相同的部分、并突出这一相同部分。也即是要结束于相同点，而不要结束于不同点。
所以，沟通的时候，要以相同点开始，也要以相同点结束。也即是辩证法的以正面为起点、也以正面为起点的原则。
