文 | 文渊的历史书

编辑 |文渊的历史书

前言

同样是金砖国家，30多年前，巴西不论是从经济总量还是人均水平来看，都远远领先我国。

就比如在1991年的时候，巴西的GDP是我国的1.57倍了，人均GDP更是我国的十倍之多。

在当时作为发展中国家中的两大旗舰，巴西与中国可谓是差距巨大。

那么三十多年过去了，时间来到了2024年，两国的差距又如何呢?

巴西昔日的辉煌和现在的衰败

巴西是南美洲面积最大的国家，总面积达851万平方公里，占南美洲总面积的近一半。

而这样广阔的国土也为巴西提供了充足的资源和广袤的发展空间。

此外，巴西还拥有丰富的矿产资源储量，包括铁矿石、钛矿、锰矿等，其中巴西的铌矿石储量高达全球已探明总储量的90%。

在20世纪前期，正是这些优越的自然条件为巴西快速发展提供了坚实基础。

与此同时，巴西还成功地规避了两次世界大战的负面影响，国内环境相对稳定，为经济持续健康发展创造了有利条件。

据统计，早在20世纪初，巴西就已经初步形成了一定的工业体系，拥有10多万家工业企业。

在全球范围内经历经济大萧条的不利背景下，巴西的工业产值仍能年均增长8%。

到了20世纪中后期，在抓住第二次世界大战结束后的国际环境机遇，大力引进外资的同时，巴西也顺应形势发展的需要，与美国建立了贸易合作关系。

在引进了大量美国的过剩生产资源后，巴西的工业体系已经比较完善。

光是钢铁产量，在1978年巴西的人均炼钢量就达到了105公斤，远高于当时中国的32公斤水平。

在种种有利条件下，这一时期的巴西GDP总量成功跃居拉美第一，也确立了在南美的经济领袖地位。

尤其是在1948-1979年间，巴西的GDP年均增长高达7.2%，创造了令世界瞩目的“巴西奇迹”。

1979年，巴西的人均GDP更是达到了1901美元，超过了当时处于亚洲四小龙地位的韩国。

可以说，20世纪中后期是巴西经济发展的鼎盛时期，当时巴西在发展中国家中可谓是一枝独秀。

它的经济总量位居世界前十，稳坐发展中国家第一大经济体的宝座。

而到了1991年，巴西的GDP更是高达6029亿美元。

而与它相比，当时处在改革开放春天的中国，GDP只有3834亿美元，不到巴西的三分之二。

此外，从人均水平来看，巴西同样遥遥领先。

1991年巴西人均GDP达到了3975美元，而中国当年的人均GDP只有333美元，不到巴西的十分之一。

当时的巴西，不论是从经济总量还是人均水平来看，都远远领先于中国。

但我国经过30多年的发展，经济高速增长，成功跻身世界第二大经济体。

2023年GDP达到了17.89万亿美元，与此同时，巴西的GDP只有2.13万亿美元，不到中国的八分之一。

更令巴西人寒心的是，就连人均GDP巴西也只有1万美元左右，而中国已经达到了1.25万美元。

现在不仅总量上，就连人均水平上，巴西也落后于中国。

曾几何时，巴西的经济实力是中国的1.57倍，人均收入是中国的十多倍。

但是三十多年后，形势发生了戏剧性的变化，巴西不得不从发展中国家老大的宝座上退下，任由后来居上者中国称霸。

巴西的经济辉煌不再，它从发展中国家的领头羊，沦落成为不如一个中等省份的曾经强国。

这对巴西人民的打击可想而知。

面对这样的对比，不少巴西人感慨自己国家的衰落。

那么，短短30年间，两个国家为何命运发生了戏剧性的逆转?

这其中关键在于两国选择了迥异的发展道路。

中巴两国发展路径的不同

事实上，从当时的条件来看，巴西要远优于中国。

与之相比，中国国土面积仅有960万平方公里，矿产资源总量并不丰富，铁矿石储量较小，大量依赖进口。

此外，巴西地处南美洲，周边环境较为稳定，在南共体框架下地位稳固。

而中国面临着许多不稳定因素，周边环境复杂多变。

最关键的是，1991年时中国人口已达11.5亿，是世界第一人口大国，而巴西只有1.5亿人口，压力相对较小。

所以在当时看来，巴西的发展前景更加广阔。

然而，两国却选择了两条不同的发展道路。

作为资源大国，巴西太过于依赖资源出口作为经济增长动力，没有形成自己的核心技术和完整的上下游产业链，也忽视了工业化和基础设施建设。

这使得巴西经济增长后期开始面临动力不足的困境。

与此同时，巴西政府为了刺激国内消费，提振经济，实施了大量福利型政策。

这些政策所对应的福利性支出高达GDP的20%，严重挤占了财政资金的其他合理配置。

在此背景下，巴西的通货膨胀率激增，随后在国际环境变化的影响下，美元大幅升值，巴西迅速积累了大量外债。

到20世纪80年代末，外债占GDP的比重已经超过了75%的警戒线，对巴西经济造成了极大压力。

面对日益加剧的外债危机，巴西政府选择了快速去工业化的道路，希望通过减轻工业发展负担来为经济创造必要空间。

但是，这一仓促决定让巴西付出了惨痛的代价。

丢掉了经济发展的基石，巴西很快陷入了中等收入陷阱，经济增长乏力、通货膨胀高企的局面难以改观。

与此同时，巴西第三产业的空转也日益明显。

没有坚实的工业基础支撑，巴西的服务业难以实现技术升级，只能在较低的发展水平上徘徊，无法为国民经济增加更高的附加值。

此外，就业岗位的严重不足也导致了巴西社会贫富差距进一步扩大。

据2022年的统计，巴西有7070万（2021年甚至达到了8120万）贫困人口。

可以说，巴西过早的去工业化举措让本已脆弱的经济基础雪上加霜，最终让广大民众付出了惨痛代价。

与巴西不同，改革开放后，中国选择了一条更为艰难而正确的发展道路。

我们没有盲目去工业化，而是一步一个脚印，从基础开始，逐步推进工业化进程。

在前期，中国企业在奋斗中不断壮大，逐渐积累了技术和资金实力。

到21世纪，中国已经成为世界第一工业大国，拥有完整的现代化产业体系。

在工业化基本实现的基础上，中国开始着力布局和构建中高端产业链。

从“中国制造”到“中国创造”，再到“中国智造”，中国企业正在向更高层次迈进。

这是中国人民数十年奋斗的结果，也彰显了坚持工业化道路的正确性。

就算在疫情导致全球经济衰退的背景下，中国经济仍能保持稳定恢复态势。

2023年中国GDP总量达到17.89万亿美元，继续位居世界第二。

人均GDP也来到1.25万美元，不仅稳坐金砖五国第一位，也已经明显超过了巴西等国。

中国经济发展的强劲韧性，正是工业化道路的必然收获。

在人力资源方面，我国人口红利也为经济发展提供了源源不断的劳动力支撑。

改革开放以来中国人民勤劳勇于创业的精神，也成为经济快速增长的重要动力。

相比之下，巴西社会福利较为发达，人民生活水平提高后较难保持进取心。

由此可见，虽然当时巴西条件优越，但两国在发展道路选择上的差异，导致其经济增长动力不足，最终被中国超越。

这也为其他发展中国家的道路选择提供了重要借鉴。

巴西仍有机会振兴工业，但路还很长

当前，巴西政府已经清醒认识到过早去工业化的错误带来的严重后果。

近年来，巴西正致力于经济结构调整，着力发展制造业，以期扭转经济衰退的局面。

进入21世纪后，在国际环境向好的背景下，巴西经济曾一度出现增长复苏的迹象。

2021年，受新冠疫情冲击，巴西经济增速一度转负，但到了年底，主要经济指标已经恢复到疫情前的水平。

而到了2023年，巴西的GDP也已经发展到2.13万亿美元，这预示着巴西仍有机会通过调整实现工业振兴。

但是，如果巴西要彻底解决发展问题，摆脱中等收入陷阱的困局，恐怕还有很长的路要走。

巴西需要继续改善基础设施建设，大力提升制造业水平，稳定民生发展。

这无疑将是一个漫长而艰辛的过程，既需要正确的发展道路，也需要持之以恒的政策执行力。

结语

30年时间，仅仅一代人的历程，中国和巴西的命运和地位就发生了翻天覆地的变化。

原本领先的巴西不断衰退，后起之秀中国迅速崛起成为世界第二大经济体。

这种戏剧性的对比，给我们许多发展中国家提供了重要启示。

中国之所以能够实现经济腾飞，关键在于选择了正确的发展道路和发展战略。

改革开放40多年来，中国人民始终保持谦虚谨慎、艰苦奋斗的作风，一步一个脚印推进经济建设。

中国坚持发展实体经济，稳步推进工业化和城镇化，这成为经济持续增长的坚实基础。

相比之下，巴西及其他一些发展中国家过早放弃工业化，依赖资源出口和外资，最终造成自己的衰落。

这给我们敲响了警钟，一个国家要实现强盛，工业是立国之本，制造业是经济繁荣的基石。

当然，中国的发展也远未完成，还任重道远。

我们要保持谦虚、努力的心态，在发展过程中也需要吸取其他国家的经验教训，不能操之过急，而要稳扎稳打，循序渐进。

相信通过中国人民的不懈努力，我们一定能够走出一条符合国情、立足本土的发展道路，最终实现中华民族的伟大复兴。

以中国的发展继续激励和鼓舞其他发展中国家勇于探索，开拓出适合自身的经济发展之路。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改