绿卡是绿的吗？拿了绿卡还是中国人吗？
经常看到网上的热推：“某某明星拿了某国绿卡，其实早就不是中国人了”或“惊！拿了绿卡的某某学者，你如何向父老乡亲交代？”。
所以拿了别国的绿卡就不是中国人？
当然不是。
所谓绿卡，最早指的是美国发给外国人代表永久居留权的卡片，因为开始的时候这张卡是绿色的，所以被称“绿卡”。如果你有绿卡，进出美国的时候出示一下就行了，不需要再提供护照。
这卡后来改过好几种颜色，但最后老美那边觉得还是绿的好看，就又改了回来。拿了绿卡基本拥有和美国公民相当的权利义务，但没有选举权和被选举权，就是说该缴税你得缴，政府该发钱也少不了你；但你说要给川普投上神圣庄严的一票，那就哪儿凉快哪儿呆着去吧。
不过你拿了绿卡，离开美国最长时间原则上就不能超过180天了，这和前几年流行办理的美国10年签证正好反一反，10年签证的单次入境时间最长不超过180天,哥俩一个不准你住满半年，一个不准你离开半年。
现在的绿卡不单单指美国永久居留，而是成为了国外长期居留的一种泛指；欧洲、澳大利亚、加拿大、甚至东南亚一些国家都有自己的绿卡项目，当然这些卡红黄蓝绿都有。
这些绿卡里有的有移民监，有的没有；有的可以在当地工作，有的不行；要获得这些永居绿卡的条件也不尽相同，但总体来说，无非是“要钱”或“要人”两种。
比如加拿大的PEQ项目就是典型的“要人”项目，你去加拿大念个技校，学门手艺，会炒个菜，修个水管或者安个电路就可以拿绿卡，整个加拿大人口其实也就和重庆差不多，国家富有，愿意做这种基础工作的人自然少。
美国的EB1-A也是“要人”的项目，如果你是某些特定行业的杰出人才，那恭喜你，花点小钱，人就可以给你绿卡。
相比之下，土耳其、葡萄牙、西班牙、希腊的买房移民，英国的企业家移民，美国的EB5，澳洲的SIV等等都属于“要钱”的绿卡项目，一般来说，这类项目你语言不行、学历不高都不怕，只要你投钱，就能给绿卡。
大家出过国都知道有个“无犯罪记录”的东西吧, 你办签证、入职的时候必不可少，但现在其实有的“要钱”类的绿卡移民项目连“无犯罪记录”都省了，你品，你细品...
不过无论拿了哪里的绿卡，只要没有加入对方国家国籍，那么你还是中国公民。你说你有10个国家绿卡但你还是炎黄子孙龙的传人没毛病。
过去很长一段时间，移民仿佛是中国富有人群心中一件“只要有钱，别问为什么，移就对了”的事情，很大一部分原因是由于过去经济、社会资源、社会环境上与发达国家的差异，但如今，这些差异肉眼可见的缩小甚至是逆转，如今的移民应该是个结合自身发展，家庭需求做出的审慎决定。
很多印象里移民的好处，其实并非想象的那样。
你说你移民是看中人家教育资源，但不移民花点钱也可以读好的国际学校；你说医疗资源好，其实只要有钱满世界体检、看病都不耽误；你说社会福利，嗯，你都花几十万几百万移民了，就为了领一点救济金、牛奶金、补助金。
其实分析自己的需求，未必非得是挤破脑袋花光预算追求美英澳，比如为了养老，弄个马来西亚第二家园一样美滋滋。
如果说移民是个慎重的决定，那更换国籍更是得三思后行，入籍，意味着从此你就真的不再是中国公民了，你熟悉的法律、政策、税务问题都已经不再适用了。
比如美国是全球征税的国家，你在海外的收入从此也得给灯塔国缴份子钱：工资、佣金、利息、股息、资本利得、版税这些你都要缴税，责任越大 能力越大，啧啧。
因此会有些奇葩案例投资人千方百计入了美国籍，又百计千方的要退籍，这操作浪的，简直一级棒。
退籍也不是你想退就给退的，如果你资产过200万美金，你还得缴退籍税，而且就算赎身退籍了，也有可能人家国税局再追着你要税钱，当人家灯塔国想来就来,想走就走？
顺便说一句，英国首相鲍里斯曾经也是美国人，后来哥们儿卖自己在伦敦的房子，美国人跑来问他收税，他一怒之下弃了美国籍，自己当了首相后还不忘和媒体叨叨这事儿。
最后聊一下赴美生子这个神奇的项目，美国采用的是出生地原则，也就是说你在美国生娃，不管爸妈是什么国籍，孩子自动获得美国国籍，但中国认为孩子爸妈是中国人，生出来的娃自然也是中国国籍，这样就造成了“国籍冲突”，孩子在两个不承认双重国籍的国家间都拥有了国籍，美国人不承认你是中国人，中国人不承认你是美国人。
这就好比打游戏遇到了Bug, 现实中只有等到孩子18岁，他有权利自行选择放弃其中一国国籍，才能结束这种混乱局面。
大家看过《北京遇上西雅图》吧？讲汤女神到美国生孩子然后觅得真爱的故事，就是为了让孩子生下来是美国人，但电影里有个桥段，华人开的月子会所被老美突击检查，后来网上就讨论这事儿到底合法不？其实赴美生子本来也没啥法律问题，中美两国法律都没提到过“出国生孩子”是违法的，电影里突击检查月子中心也是因为消防啊、住宿条件这种不合规罢了。
不过大金毛时代的美国大家都懂，越来越收缩，传闻川总一直想取消出生地获得国籍的政策，这传闻两年多了，有鼻子有眼的，大家也就静观其变吧。
