在古代中国，包括唐代，结婚登记的概念与现代的法律登记不同。古代社会的婚姻更多依靠家族和社会习俗来确认，而非正式的法律登记。具体来说：

1. 婚姻确认：古代婚姻主要通过家族安排和社会习俗来确认。婚姻通常由父母或家族长辈安排，仪式和习俗也作为婚姻确认的依据。
2. 书面记录：在某些朝代，婚姻可以通过书面文件记录，如《婚书》。这些书面文件可能包括婚约、聘礼清单等，但这类记录通常由家族保留，而非政府或正式机构登记。
3. 社会和宗教仪式：婚礼仪式具有重要的社会和宗教意义，仪式的完成也是婚姻成立的标志。这些仪式包括拜天地、拜高堂和夫妻对拜等，仪式的完成表明婚姻关系的确立。
4. 官方登记：真正的婚姻登记制度在中国历史上并未在古代建立。直到近现代，尤其是清末和民国时期，才有了较为正式的婚姻登记制度。清朝的《婚姻法》和民国时期的相关法律开始引入了官方婚姻登记的概念。
5. 家庭和地方习惯：不同地区和家庭可能有各自的习惯和记录方式，但这些大多是基于传统和习俗，而非官方的法律文件。

古代中国的婚姻登记更多依赖于家族和社会习俗，直到近现代才逐渐引入了正式的法律登记制度。

而最近在网上掀起的轩然大波婚姻新规征集草案----只需身份证就可以结婚,不再需要户口本,离婚却有30天冷静期,且任意一方都可撤销,网上骂声一片,来看看网友们是怎么说的

有的网友甚至形象的把户口本与录取通知书相类比，不用户口本即可结婚，是否“不用录取通知书即可上清华”，有的网友更是一针见血，指出不结婚的原因并不是拿不到户口本，让人啼笑皆非。

基本上都是清一色的反对意见,都是对新规定的担忧与抗拒,但客观与理想的角度分析来说此制度,事物都具有两面性

优点

1. 便利性提高：减少了对特定文件的依赖，使结婚登记过程更加简便，尤其对于没有户口本的人。
2. 减少行政负担：简化了登记程序，降低了政府部门的工作负担，提高了效率。
3. 适应性强：可以更好地适应现代社会的多样性和不同的个人情况。

缺点

1. 身份验证难度增加：缺少户口本作为标准文件，可能增加了验证个人身份的复杂性。
2. 安全隐患：减少文件要求可能会带来伪造身份或婚姻状况的风险，需要额外的安全措施。
3. 区域差异：不同地区的要求可能不一致，可能导致一些混乱或不一致的情况。
4. 最最重要的是,男女地位不对等,女性潜在危害巨大!

对此,您怎么看,欢迎在评论区留言.