德国人打进巴黎是什么梗

有个梗，当德军进入巴黎时，巴黎市长挡住了他们的去路：

需要十万张桌子吗，先生们？

梗归梗，说到现实：

1.希特勒没有屠杀法国人的理由，他们不属于“劣等民族”。

2.当时法国是通过谈判投降的，南法还保留了名义上的维希政府呢，希特勒需要尽快稳定西线，何况还要争取和英国媾和呢，屠城只会给自己带来麻烦。

3.大规模屠城会在国际上造成恶劣影响，尤其是巴黎这种欧洲的文化之都，会让德国一夜之间沦为野蛮人，而当时的国际局势错综复杂，美国还在摇摆，瑞典、西班牙、土耳其还是中立，一旦屠了巴黎，弄不好人人喊打。

4.巴黎是宣布不设防投降的，这种情况下即使是成吉思汗都不会屠城，如果真屠了，今后所有对手唯有死战了。
5.希特勒曾经的梦想是成为一名艺术家，戈林是受过良好教育的贵族，国防军里大量的容克贵族，党卫队里则不乏知识分子，他们对巴黎的感情是复杂的。德国是欧洲立国较晚的，虽然近代在哲学、文化领域出现了很多精英，但作为一个整体与西欧仍有差距，被西欧视为“乡下人”，这让德国的贵族和精英阶层对法国的文化有着掺杂敬仰、妒嫉、自卑的情怀，这也是希特勒抬高所谓雅利安人种的根源，所以，当他们以征服者的姿态占领巴黎时需要的是炫耀和认可，而不是毁灭，即使当德国山穷水尽被迫撤出巴黎希特勒下令毁灭巴黎时，国防军仍然拒绝执行命令。

另一方面，屠城的理由和收益是什么？能给德国（德军）带来什么好处？抢夺财物？发泄情绪？当时德三有这个需求吗？收益和危害哪个更高？

总不能为了屠城而屠城吧。