吴思：历史热变成了娱乐历史 微博容易搂不住火

今天年轻人读史的条件更好了，不像我们年轻时，只准一种声音，所有历史现象都有固定的解释规范，现在大家可以看到更多的解释方法。条件好了，更容易得出正确判断，关键看有没有兴趣，如果就是喜欢随波逐流、浅尝辄止，非相信拿步枪一枪就能打下两架飞机来，那也没什么办法。

——吴思

吴思老师写本书，难过翻越一座大山。

人们能看到《潜规则》、《血酬定律》的风靡一时，却不知吴思为此记下400万字以上的史学读书笔记，如果加上史学之外的笔记，他的电脑里已容纳了600万字以上的东西。

出门时，吴思不会忘记带手机，它有录音功能，有什么想法立刻录下来。每读一本四五十万字的书，他要阅读相关的六七本书，留下10万字的笔记以及1万字的书评。

所以，吴思老师写东西特别慢。每年最多写4篇，最少写2篇，每七八年，凑成20多篇后出一本书。按这个节奏，他的新著也该问世了，可要命的是，他突然想起了两个话题，想单独写两篇文章，这一写就是3年，可写完后自己又不满意，只好暂时放在一边，这让他的新书一拖再拖。

于是，只有拿出这本《我想重新解释历史》了，它是吴思老师接受各媒体访谈的合集，至于计划中刚写完一半的那本书，吴思满脸遗憾：“再等两年吧。”

我曾经读不懂历史

北京晨报：您怎么想起出这本书了?

吴思：这本书是我10年来接受各媒体访谈的合集，共29篇，复旦大学出版社的编辑希望出版，我也没理由反对，这些媒体主要面向那些对学术有兴趣的读者，提问相对学术化，与我以前两本书定位的读者群不完全相同。

北京晨报：本书定名为《我想重新解释历史》，意味着您对历史不同的读法?

吴思：我们这一代人的理论框架一开始就被固定了，可带着那个理论去读史，发现很多地方读不懂。《史记》还好，能当故事看，《资治通鉴》就不行，感觉像流水账，不热闹，看了犯困。那么多宫廷斗争，用生产力、生产关系学说套不进去，军阀相争，农民很少出场，阶级斗争在哪儿呢?感觉都是无用信息。可10多年读下来，渐渐就找到了不同读法。

历史热变成了娱乐历史

北京晨报：您的《潜规则》堪称是当下历史热的开篇之作。

吴思：也不能那么说，历史热始终都存在，上世纪80年代黄仁宇先生的《万历十五年》出版后，历史就热了，黄仁宇也当过记者，记者写史的优点是文笔流畅，没那么多学术名词，十年砍柴、李亚平也都是记者出身。10多年过去了，今天加入的人更多了，比如易中天、当年明月等，大家共同特点是写得比较好看，突破了以往对历史的认识，不过我更倾向于从历史故事中寻找出一个规律来，否则宁可不写。