越南历史教科书，是怎样描述对越自卫反击战的？颠倒黑白令人发笑

阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享。此文仅在今日头条发布，任何平台不得搬运，搬运必究！

越南历史教科书，是怎样描述对越自卫反击战的？颠倒黑白令人发笑

教科书里的“罗生门”：越南如何讲述中越战争？

1979年的那场战争，在咱们这儿叫“对越自卫反击战”，可到了越南那边，说法就大不一样了。他们的教科书里，咱们成了侵略者，他们成了保家卫国的英雄。这历史，咋到了越南就变了味儿了呢？今儿个，咱们就来唠唠这事儿，看看这历史的“罗生门”里，藏着啥玄机。

记得我年轻那会儿，村里有个老兵，参加过对越自卫反击战。他常跟我们讲，当时越南仗着苏联撑腰，在边境上可不安分了，三天两头搞点小摩擦，还入侵了柬埔寨，搞得民不聊生。咱们忍无可忍，才打了这一仗。可越南的教科书呢？愣是把这些事儿给抹了，说咱们是“转移国内矛盾”，发动了“不义的侵略战争”。这颠倒黑白的本事，真是让人叹为观止。

越南教科书里，还特意强调了咱们的“被迫撤军”，说是迫于国际舆论和越南人民的反抗。这话说得，好像咱们是打输了才撤的似的。老兵听了这话，气得直拍桌子：“咱们是完成了既定目标才撤的！那时候越南的基础设施都被打烂了，咱们要是真想占领，他们能挡得住？”

其实啊，越南这么写教科书，也不难理解。你想啊，哪个国家愿意在自己的教科书里承认自己是侵略者呢？他们得给自己找个台阶下，得给国民一个交代。所以，他们就把咱们描绘成坏人，把自己塑造成受害者。这就好比两口子吵架，谁都不愿意承认自己错了，都得找个理由为自己辩解。

不过，历史就是历史，真相是掩盖不了的。就像老兵说的：“谎话说一千遍，也成不了真话。”越南教科书里的那些歪曲事实，骗得了越南的老百姓，却骗不了咱们，也骗不了世界。

我有个朋友，前几年去越南旅游，特意去看了他们的军事博物馆。他说，博物馆里展览的都是越南反抗外来侵略的历史，从古代的中国到近代的法国、美国，唯独没有提到1979年的那场战争。这选择性遗忘，也真是够可以的。

其实，越南对历史的这种选择性记忆，也反映了他们复杂的民族心理。一方面，他们受中华文化影响很深，骨子里对中国还是有点敬畏的；另一方面，他们又想摆脱中国的阴影，树立自己的民族独立性。这种矛盾的心理，让他们在处理历史问题时，总是带着一种“既爱又恨”的情绪。

说到这儿，我想起了一句话：“以史为鉴，可以知兴替。”历史是面镜子，能照出过去，也能指引未来。咱们研究历史，不是为了纠结于过去的恩怨，而是为了更好地理解现在，展望未来。中越两国是邻居，山水相连，有着悠久的历史渊源。与其沉溺于历史的“罗生门”，不如携手共进，共同创造美好的未来。

咱们老百姓也别老揪着过去的事儿不放。冤家宜解不宜结，和平发展才是正道。就像老话说的：“低头不见抬头见”，中越两国总得相处下去。与其互相敌视，不如互相理解，共同发展，这才是对两国人民都有利的事儿。

我还记得，小时候看《西游记》，里头有个妖怪叫“白骨精”，她最擅长变化，一会儿变成美女，一会儿变成老妪，一会儿变成小孩，就是为了迷惑唐僧，达到吃唐僧肉的目的。越南教科书里的那些歪曲历史的描述，就像白骨精的变身术一样，是为了迷惑越南人民，让他们对中国产生敌意。

不过，就像孙悟空的火眼金睛能识破白骨精的伪装一样，咱们也要擦亮眼睛，不被那些虚假的历史叙述所蒙蔽。咱们要了解真正的历史，也要理解越南的民族心理，这样才能更好地处理中越关系，避免历史悲剧的重演。

最后，我想说，历史是复杂的，真相往往扑朔迷离。咱们要以开放的心态去研究历史，不要被任何一种单一的叙述所左右。只有这样，才能更好地理解过去，把握现在，创造未来。