国自然基金评审经验分享之二:共同第一通讯作者怎么判？

要说论文署名最乱、最花、最令人不可思议，就是某些国外SCI论文的署名。国外的论文数据库大、杂，再加上语言上的障碍，其实很难得到有效监督，而且也允许各种花样署名。这带来了一系列问题。

比如，申请国家自然科学基金，比如评职称，都需要第一通讯作者或者第一作者，于是，论文署名就有人创新了“共同第一通讯作者”“共同第一作者”，一篇文章可以整出好几个第一来，几个人都可以雨露均沾，在申请基金、评定职称中将一篇论文的作用运用到极致。

比如，假如，夫妻两个在同一个学校工作，两人在论文署名时，一个“第一作者”一个“第一通讯作者”，一篇论文就可以二用。

上述问题，其实也不是什么秘密，那么这种情况会影响国家自然科学基金申请书的质量吗？答案是肯定的！什么是同行评审？同行们对同行们的那点事儿最了解，看到在申请书中标注“共同第一通讯作者”“共同第一作者”这样的花招，立马减分。

网络图片，特此致谢！