印巴之战，对今后局部冲突的一些看法

这次印巴之战两国都不是赢家，一位是美国一位是中国，其余都是输家。

任何一场现代战争都是基于政治，而政治的背后是经济的博弈。美国不会主动亲自下场，一定是让对手和第三国进行消耗或者是两个第三国之间的战争来达到让对手进行被动消耗。比如印巴战场或者朝鲜战场。

当然印巴对于双方来说都好控制，这也是印巴之间出现冲突的几率要远远大于朝鲜战场。毕竟平壤会出什么牌？会上什么力度？这个不好控制。

这次印度选择的时间也是很微妙，万斯刚去完很快就发生了这次冲突。如果说万斯没有暗示什么的话，印度不会也这么坚决。当然气愤也是有的，要不然最后也不会炸了一架美国飞机。

1.关税对峙之下，如果有一国的邻国地区出现不稳情况也算是一张筹码。

2.如果获得制空权的一方同时又进入地面战，想必优势方对整个战局的把控就更加精确。

3.盟约瓦解，地球就这么大，盟友就这么多。小弟挺大哥，当大哥的也得护小弟。如果只是看着不管，那就和战国时的齐国结局一样。可是如何进入？这需要一个理由，而这个理由也是关税会谈的一个筹码。

为什么要选择第三国？便于定下规定，设立游戏玩法。

比如印度用地面部队推进，那巴基斯坦即使是获得支援也只能是地面部队，你不能上飞机。

比如印度用的是四代机，那巴基斯坦即使获得支援也不能高于四代机。规则是交战双方定的，而不是由支援方定的。

这就好比俄乌战场，获得制空权的俄罗斯是出不起100架轰炸机吗？出动20架基辅也就没了。那为什么不能炸呢？有游戏规则。这西方议员们排着队的去基辅，司机没事就出去合影开会的。连制空权都没有还这么频繁进出，你要说没规则我是不信的。

为什么说美国武器是赢家，首先你得够格。起码美国得觉得你是一个筹码他才会卖你。所以买美国武器肯定是砸破头的也得买。但是这次印巴冲突又有些微妙，那就是对于这些需要引进外国飞机的国家而言，买多少合适？

因为印度主要飞机是法俄为主，36-6架的法国阵风，50架左右的幻影2000，和接近260架的苏30和众多的米格系列。

如果是让阵风和苏30联动的话，估计这俩国家都不愿意。

如果用地面防空来协调，苏30还行，阵风和幻影估计够呛。因为地面防空无论是俄制还是以色列制的对法国都不感冒，毕竟都不是一个体系内。

所以美国战机和防空装备将是后期印度的一个选择。但是有个问题，你不能用美国的武器去打美国的武器。如果印度只买20架美国飞机就想达到目的，美国能一巴掌给印度扇上去。

巴基斯坦大概70架F16，我相信万斯和莫迪会谈，应该是保证了美国F16不参与主要进攻，这个也确实是做到了。

阵风对歼10，还有幻影辅助。大量基层飞机米格对枭龙，地面有俄的防空。后备武器数量，可持续作战能力和经济实际能力都远超巴基斯坦。一旦拿下制空权也就拿下了主动权和话语权。到时战局发展规模和停战时机掌控也就都在自己手上。

到时无论是美国出场，还是西方拜访。该拿的筹码，想获得的条件就可以博弈了。冲突的走势也有很强的把控性，按目前数字上来看，印度发动攻击确实利大于弊。

我看了一个视频，是采访美国飞行员对这次印巴空战的看法。个人感觉挺搞笑的，你这不是难为这位美国飞行员吗？

我为什么要和你的飞机打？

难道不是开打前就应该都摧毁吗？

即使是有升空的战机也是防空导弹的事呀？

我为什么要在你的射程内和你打？

你升空后我的预警机就应该发现你，我都知道你位置了，我却对你的接近无动于衷？没有行动？

我非得跑进你的雷达里，在你的射程内和你打？

同样作战体系下的思路才会是一样的，而印度和巴基斯坦还是走偏传统的对峙模式。至于为什么开始击落印度战机，我个人觉得还是巴基斯坦截获印度通讯实在听不下去了吧。

结果也没必要过多文字来研究，那得新开一篇文章了。单单从印度事后的10天放假来看，力度大不大不知道，反正印度是高潮了。

盐也挺贵的就别撒了，言归正传。

从这次印巴冲突，F16的表现来看。F16的作用更多是制约而不是去解决问题。有而不让用只是表面的，更深层是生产了另一种战略，即废铁论。

当冲突的两方都拥有美国武器，是否可以使用？可以的条件是和美国已经撕破脸，目前看并没有国家能坚决做到。那么在没有明着撕破脸的情况下会不会美国武器打美国武器的事情发生？大概率还是冲突的双方都被按住吧，起码美国攻击性强的武器是会不参战的。

这就成了一道数学题，不是你拥有的美式武器多就厉害，只要我得美式武器不用你就不能使用美式武器打我。打，我就苏美国那扎你针去。

这就说白了，你买和你能不能用是两个概念。美国不同意就算是你买了也不让用。地面轻火器还好点，用美国的雷达定位美国的战机，这是不行的。

换句话说，你200架和我30架是一样的都是不能参战的废铁。这也是沙特精明所在。

沙特这次购买金额虽大，但细心看种类还是覆盖面很广，并不是单一的只是买飞机。而是想建立美式体系。中东这块有美式武器还对沙特看不顺眼的也那几家，没有美式武器有俄式武器的也就那几家。

用美式体系打俄式起码可以一战，再说关系未必会走到那一步。用美式对美式美国首先不干，那结果就谁也不要让用。(偷着用单说)

对沙特而言，可能自己的操作人员水平没对方高，实战经验没对方强。但是我不用你也别想用。单买飞机你可能只是飞机不用用其他的美式，那就打包买什么也不能用。反正保护费大家都交了。

在美式被废铁化不能使用的情况下，西式俄式和中式才是冲突实际的参与者。买俄容易得罪美国，地面部队少量还可以用用，但制空权这边最后还会是中式和西式的对决。

从印巴冲突可以明显看出体系武器的战力，对沙特而言整几套中式还是可以的，但对手整几套西式未必可以。另外实在不行沙特整几套西式对自己的财力也是有富裕，也可以让西式废铁化。俄式估计沙特那个对手买不到。

一边用保护费获得针对的减低，一边用美式限制对方美式，不用数量压制，只需拥有。再不出现美国武器打美国武器的情况下，想要获得局部冲突的制空权，话语权。

那么价格优惠，自成体系的自然要优先考虑。无论是视线外的导弹攻击还是德里上空转悠的无人机，还得还得要看谁是真保命的。