印巴冲突只持续了4天，就从无人机、炮击和导弹对攻变成快速停火，但停火之后双方还在继续摩擦。

印度指责巴基斯坦违反停火协议，自己被迫还击；巴基斯坦指责印度继续用无人机袭击机场，已经被防空系统拦截。

总归，一场停火，各自表述，都说自己赢了，又都在说对方不要脸。

那，这就有意思了，我们今天换个角度，从厚黑学角度来解释为什么停火了，又没停火。

厚黑学的精髓其实就三点。

第一，面子很重要，但也不要低估不要脸的能力。

对于咱们普通人来说，面子往往比较重要，有时候哪怕自己吃亏，也不能亏了面子。

这其实是非常理性的，因为面子意味着在社交关系里面的人设，一旦面子损失了但没有找补回来，就容易给周围人留下好欺负的印象，之后就会遭遇各种挑衅或者轻视或者恶意玩笑。

那对于国家来说呢？

面子重要，又不重要。

印度这次就充分展现了，什么叫「用不要脸的方式，去要脸」。

都知道，在中国武器设备的加持下，印度在空战和陆战上没有占到任何便宜。

空战上，枭龙战机暴打印度的「万国造」，弄得法国军工集团现在非常着急。

陆战上，中国产的SH-15型车载155毫米加榴炮，把印度引进的丹麦和美国火炮都比了下去，仅仅是一个集结就压制的印度不敢炮战。

换句话说，在局部战场上，印度是彻底把脸丢干净了。

那印度是怎么操作国家级厚黑学的呢？

不把焦点放在战场输赢上，而是反反复复的强调三点：

第一，印度部队英勇的「迎击来犯之敌」，有力的回应了对印度领土的袭击。

第二，印度基于国际秩序的稳定，展现「大国担当」，在综合国力占优的情况下主动选择停火，是和平守护者。

第三，巴基斯坦那边不讲武德，都停火了还袭击我们，印度用大定力保持了高姿态，不和巴基斯坦计较。

感受到了么各位大佬？只要不要脸，印度就「赢了」……

第二点，在重大利益面前，亲情、友谊、承诺等等，重要程度为零。

信奉厚黑学的人经常说，只要砝码够重，那什么都可以抛弃。

哪怕被人骂又有什么关系，只要通过一次机会上了一个台阶，那骂的人都追不上自己的发展脚步，比如抓住机会去大城市发展，骂的人还在小地方，骂不着。

这年头很多在国内卷钱跑路去国外的人，过得非常滋润，大别墅住着，就是这类操作。

所以这个社会有时候会有些神奇的现象，往往是那些不讲道义，不守承诺的人，混的还不错。

那印度是怎么利用这种「背信弃义」法则的呢？

很简单，全面停火之后的再次开火，就是印度自导自演的一场秀。

按理来说，双方同时发布全面停火通告，而且是在美、俄、英等国的斡旋下，大家就应该彻底的偃旗息鼓。

但，一个小细节。

巴基斯坦是宣布停火之后立马开放了全部空域，让机场和航班重新开始运营，这就是一个有诚意的停火者该有的表现。

毕竟，如果巴基斯坦预期还要打，在无人机和导弹的威胁下，是不敢让脆弱的民航客机上天的。

但印度这边，全面停火之后也没有空域开放的新闻，也就是说，印度意识到宣布全面停火之后还会有继续的袭击发生。

印度唯一做的姿态，就是之前断水的水闸全部打开了，但这姿态本身也比较暧昧，我们都知道印度的基建水平拉胯，开闸与其说是释放善意信号，不如说是装满了再不放水就漫过大坝了。

从这些细节上就可以看出，印度和巴基斯坦在全面停火之后还有摩擦，大概率是印度自己弄出来的。

为什么印度要打破全面停火的承诺呢？

也很直白，毕竟之前局部战场上吃了大亏，这时候一定要通过继续交火并且指责巴基斯坦违反协议，在国内塑造「自己之所以打败仗，不是打不赢，是因为巴基斯坦人不讲武德搞偷袭」的舆论引导，在国际上树立「我们遵守协议，巴基斯坦人臭不要脸」的国际环境。

印度人对协议的态度，咱们中国人早就见识过了。

很多中国企业都在印度感受到了什么叫协议就是擦屁股纸的威力，比如小米，比如vivo，比如oppo。

第三点，断箭术。

断箭术是厚黑学最基础的操作技巧，甚至很多厚黑学的无赖博弈术都是从这上面演变出来的。

什么叫断箭术呢？

古时有一人中箭，家人慌忙找来外科大夫诊治。大夫过来望闻问切，然后把箭杆折断，箭头扔留在肉内，接着就要钱走人。家人忙道：“你这没治好，怎么就走？”外科医生道：“我是外科大夫，就治箭伤外面那部分，里面的请找内科大夫。”

这故事，非常有意思，现在很多机构相互扯皮，或者职场人甩锅，都是用的这招。

我只管我领域的问题，为了摆平我这摊的问题，我甚至可以让局势恶化，反正恶化之后就不是我的责任了。

有个经典故事就是《鹿鼎记》的韦小宝。

师傅让他练武功，他就不练，放在明面上的说法是自己懒，但实际上就是可以不用承担更多需要武力解决的责任；而在他自己的领域，比如找关系，比如搞钱，他就可以做得很好，哪怕这些行为实际上对反清复明的大业帮助不大，甚至在很长一段时间弄坏了天地会的名声。

那印度是怎么使用断箭术的呢？

这就要说停战，是印度内部哪股势力的操作了。

印度军方，其实还是希望战争持续的，虽然面对中国装备武装起来的巴基斯坦军队，吃了大亏，但毕竟印度综合国力是远远大于巴基斯坦的，所以一直打下去总有找回面子的时候。

而印度文官政府，是不希望打的，一方面战争持续必然是军方做大，一方面是只有在外交上才能显示出自己的「功绩」。

所以我们看到，在一些欧美大国的调停斡旋下，印度文官政府很快就找到自己大放异彩的机会，开始和谈，宣布停火，这样锅在印度军方，是你们没打过，而阻止事态继续恶化的是印度文官政府，功劳很大。

这就是文官政府的断箭术。

那军方肯定不干啊。

虽然明面上不会反对停火协议，但我们看到印度军方在10号表示，巴基斯坦还在打我们，所以我们要立马还击，在巴基斯坦已经收手的情况下，对巴方的技术设施、指挥控制中心、雷达站和武器库进行了战机导弹攻击。

这个所谓的还击，是发生在军方一场高级别会议之后的，参与者包括印度国防部长，印度国家安全顾问以及陆军、海军和空军的首脑。

你看，这就是印度军方的断箭术，管你文官政府宣布了全面停火，我就要在我的领域弄点所谓的「成绩」出来，哪怕闹一个出尔反尔的笑话，笑的也是宣布停火的人，而不是印度军方。

最后做个总结。

印巴冲突谁赢了？很明显，是巴基斯坦。

那印度国内舆论觉得谁赢了呢？很明显，印度人都觉得自己赢了，至少是强化了巴基斯坦的局部获胜是「侥幸和阴谋诡计」的民族情绪。

而印度人「赢」的方式，就在于充分利用了国家级别厚黑学的操作。

不要脸、违反承诺、断箭术。

各位大佬觉得呢？