马勇：历史说到底是要研究人的活动

《百年文人：清晰或模糊的背景》（以下简称《百年文人》）新书分享会7月25日晚在济南阡陌书店·579百工集店举行。文史学者、作家、策划人梁由之，知名学者、历史学家马勇亮相分享会。马勇先生对这套书进行了点评，并畅谈对历史、文人等话题的看法。

知名学者、历史学家马勇（右）亮相分享会

人物是历史研究的主体

马勇认为，《百年文人》这套书在时间和对象的选取上都别具意义，“就时间而言，百年间的时代巨变，恐怕可以和历史上的殷周之变、周秦之变相提并论。这段历史离我们很近，但也极需要我们重新梳理。”就人物而言，“文人”就是传统意义上所谓的“士”，在“士农工商”的传统社会结构中，“士”虽然所占比例并不多，对社会的影响却十分重大，“如地方上的乡绅自治，可以说，是文人、读书人在引领着传统社会的长期稳定”。

“历史研究最终研究的是人的活动”。马勇说，人物是历史研究的主体，我们研究人物，不能局限于发掘这一个人或者一方面的资料，而是应该全面地研究，“不仅要研究他的朋友对他的看法，还要研究他的敌人对他的看法，《百年文人》在编选文章时，就很好地做到了这一点”。

马勇表示，《百年文人》这样的书特别考验编选者的功力，“必须将百年时代风云纳于胸中，眼光独到，才能做这件事”。马勇还特别从《百年文人》说到“选本”的价值，“陈独秀当年论桐城派为‘选学妖孽，桐城谬种’后，人们对各类选本似乎不够重视，但其实陈独秀的这一说法是不对的。历史地看，中国传统读书人靠的就是选学。影响最大的选本大家都知道，是《古文观止》，此后姚鼐、曾国藩的选本都影响很大，我的老师朱维铮先生就自称选学家。以《百年文人》为例，比如要选入写李泽厚的相关文章，选谁不选谁，选什么样的文章，其实非常考验编选者的阅读量和眼光。”

现在人的缺点，是读的“垃圾”太多

《百年文人》中收录的文人，很多都极为重要，比如“开一代风气之先”的章太炎，马勇认为在中国历史上，章太炎是“继孔子、郑玄、朱熹之后的重要人物”，“章太炎和我们当代学者的差别在哪里？这是值得我们考虑的问题。”马勇说，“差别在于章太炎读书少，而我们读得太多。我曾经系统查过章太炎读过的书，没超过一千种。他生活在科举时代却因为身体原因不参加科举考试，可以自由阅读，读得很精，读的都是经典。而我们当代的学者或者读书人，大部分都是体制化出来的，有的人读到了历史学博士，书读了很多，但不少历史学的基本经典却还没读过。我们读了太多‘垃圾’。”

说到济南，马勇表示济南在近代史研究中十分重要，自己也多有关注，而且也曾多次到山东博物馆、山东大学参加会议或者讲课，因为老家是安徽，到北京后回老家都会经过济南，“印象最深的一次，从老家需要换乘火车到北京，到济南后已是半夜，只好在济南过了一夜”。

点击图片进入专题

记者:钱欢青 编辑:卢婷 校对:杨荷放