我们现在还需要继续严格抗疫吗?
国外疫情放开后到底怎么样?终于有人说实话了!那些网上极力劝说国内放开的,到底有多少是真正中国籍的人?其实,点开这些人的主页就明白了,多数是至少半年没有任何动态的“僵尸号”,又或是包藏私心的公知们。

前几天上海哮喘老人去世,一堆人开始谴责医生没有人性、没有道德、没有责任,但一谈到放开疫情管控,这些人却认为死亡只是一个概率问题,和每年各种死亡相比,都可以接受。这时怎么不谈人性了?不谈责任了?不谈道德了?不谈“如果是你家人,你会怎么想了”?

美国新冠死了100万,美粉是各种洗地。又是基础病啦、又是概率低啦,甚至说这才是人家经济发达的原因,老弱病残没有了,国家才能快速发展。试想若是这100万人死在我国,美粉们还会这么说吗?西方媒体会像对美国那样无动于衷吗?
美国不论疫情、枪击、吸毒等死去多少人,都有人说只是“个案”,不代表全部,更不存在人性问题,但美国大兵给阿富汗平民一口水,便充满了“人性”的光辉。怎么,原来美国人的人性这么廉价的吗?看看当初怎么描述武汉的就知道了,若是中国因疫情死亡100万(按中国的人口基数,1000万都有可能) 那不把中国说成人间炼狱不会罢休,不知又有多少“方芳”们出来写“日记”了,说不定中国又会诞生一位诺贝尔文学奖,“方芳”们又会拿奖拿到手软。

这位头像印着大大的“佛”字的“友人”,居然质问中国难道不能接受每天死亡500人吗,这是多大的讽刺啊!

所以,有多少人准备好了家里老人、小孩面临死亡威胁的?有多少人是可以面对医院拥挤看不上病的?有多少人是可以承担新冠后遗症的?那些建议放开的,心里想的是:反正死道友不死贫道。等所有国人都自愿承担这种后果了,再来提与病毒共存吧!

