「原创」美国的执法记录仪原来长这样，和国内的区别很大

美国国会民主党人当地时间周一（8日）公布了一项全面的立法方案，以打击警察暴行和种族不公正现象。在两周前，明尼苏达州非裔公民弗洛伊德（George Floyd）遭遇明尼阿波利斯前警员“跪杀”，在拘留所去世，引发了全美范围内的抗议活动。

法案也要求联邦军装警员也被要求佩戴执法记录仪，那么美国的执法记录仪长啥样呢，笔者带你走进瞧一瞧。

美国最流行的执法记录仪品牌AXON

细节图

当然，还有各种各样的配件：

外置摄像头

眼镜式摄像头正面图

执法记录仪充电连排

头盔式摄像头

同时，再附上一段美国记录仪，数据采集以及平台软件的的介绍。这个美国另一个品牌commander的介绍。

可以看出，美国的执法记录仪，有一个很显著的特点，就是正面有一个硕大的录像键。而这也是和国内的执法记录仪最大的区别，至于为何有这样的区别，文章后面统一阐述。

笔者总结美国执法记录仪和国内执法记录仪的一些共性和差异点：

1）国内对执法记录仪的标准有着严格的限定，在2011年和2015年分别出具了针对执法记录仪的公安部规范；而美国执法记录仪，一般来说满足他们的军标，也就是MIL-STD即可；

所以从外观就很容易区别中美的记录仪，美国记录仪基本就一个录像键；一般处在记录仪正前方最显眼处；

而国内记录仪，要具备录像、录音、拍照、对讲、报警、标记键等限定的键位，而受限于记录仪的外观大小，所以看起来都大同小异。只能从正面的摄像头和外观设计方面做做文章了。

国内主流记录仪

2）美国记录仪的采集功能，区别于国内只是文件上传。美国记录仪的GPS数据，大多同步叠加到照片上了。而因为这一点，国内的标准没有要求，所以大多公司就没这块功能点了。

3）美国记录仪对执法数据，基本无保密措施，而且经常发布在外，不过大多做了处理，如使用人工智能来检测和屏蔽常见的对象，如车牌、屏幕和人脸。而国内，由于记录仪并不公开，所以没有以上屏蔽措施。youtube上随处可见警察执法的执法记录仪的视频。

油管上到处可见的执法视频

4）美国民众对记录仪的人脸识别功能很抵触，美国记录仪头部厂商AXON甚至公开反对人脸识别功能，而国内，人脸识别功能正在公安行业如火如荼进行中。

综上，美国执法记录仪的使用环境和国内区别很大。但是国内和国外，记录仪的水平和智能程度，大同小异。

目前来说，国内的记录仪厂家远多于美国，同时4G记录仪的发展程度也比美国更高一筹。这一块，政府尤其是公安的大力采购的驱动也占了比较大的因素。

最后说一句，2019年，美国有1098人死于警察暴力执法。统计显示，一年365天中，只有27天没有警察暴力执法事件发生。而2013年至2019年间，造成死亡事件的警察中，99%没有被定罪。

所以执法记录仪这东西，在美国，似乎监督不了权力滔天的警察。它强任它强，不用也枉然。话说，明尼苏达州非裔公民弗洛伊德（George Floyd）遭遇明尼阿波利斯前警员“跪杀”，这位警员就一直没开记录仪。