业主委托第三方监测，施工单位就没必要进行基坑施工监测了？
最近在检查一个深基坑项目的资料时，发现个有意思的情况——施工方自己压根没做监测记录。问他们为啥不监测，得到的回答挺逗："甲方都请了第三方来监测了，我们还费这个劲干啥？"
这理由靠谱吗？如果要是按规定要求施工单位必须做日常施工监测，到底该看哪条规范（依据是什么）？咱们还是翻翻施工规范白纸黑字找找依据吧。
一、施工单位施工监测依据
1、《建筑基坑工程监测技术规范》（GB50497-2019）第3.0.3条条文说明
第三方监测不取代施工单位的必要监测，施工单位仍需开展施工监测。
2、《建筑深基坑工程施工安全技术规范》（JGJ311-2013）第10.1.5条
除按规定进行专业监测外，要求施工单位同时编制施工监测方案并实施。
3、住建部发布的《危险性较大的分部分项工程专项施工方案编制指南》
基坑工程“（五）施工保证措施”中就明确包含监测监控措施。如监测监控措施中必须包括以下内容：监测组织机构，监测范围、监测项目、监测方法、监测频率、预警值及控制值、巡视检查、信息反馈，监测点布置图等。
虽然《编制指南》本身不是硬性规定，但在审核方案或组织专家论证的时候，要是漏掉了"监测监控措施"这一块，会出什么问题大家心里都有数。
二、施工单位常规监测益处
实时监测施工工况：开挖顺序、降水效果、支护结构裂缝等动态工况得到实时检查。
突发情形快速响应：例如，在基坑开挖阶段，施工监测频率通常为每天2次，而第三方监测为每天1次。高频监测有助于快速响应突发情况。
数据实时性更强：施工监测直接服务于现场施工调整，例如通过支护结构位移数据优化开挖进度。
三、第三方监测与施工监测的差异
施工单位的施工监测更侧重于实时性与操作性，而第三方专业监测则侧重于独立性与宏观安全评估。
两者的监测目的、内容及责任范围不同，互为补充。两者的协同作用（共享监测点、监测数据、信息等）可最大程度降低基坑工程风险，避免因监测盲区导致事故。
综合上述，深基坑工程中即使业主已委托第三方监测，施工单位仍需进行常规监测。
