该不该把疫情带来的损害 归罪于放开 如果一直不放开会怎样

昨天看到有人发文说，自己这辈子和躺平派不共戴天。起因是这位作者的至亲，因患癌症晚期住院，全面放开以后，感染了新冠不幸逝世。

悲痛的心情能够理解，但是，把这些责任推给所谓的躺平派，因此就责怪那些支持放开的人，是有些不妥的。

我发现全面放开这十几天以来，总有些人把放开以后遇到的不顺，喜欢归咎给那些支持放开的人。“让你们支持放开，看，现在成这个样子了吧”

好像这一切都是，支持放开的人造成的。

原来一直到现在还有这么多人仍然没有弄明白，到底为什么放开。难道，仅仅是因为一些人在家坐不住了，要求取消封控的原因吗？

国家的防控策略，怎么可能仅仅因为一部分人的呼吁就做出重大改变呢？并且这么重大的决策也绝不是一天两天就能够做出来的。那是经过最专业的人士，经过严谨的推演之后才做出的决定。

防控政策无非就是两种，要么高强度的全面封控，要么就是全面放开，没有中间策略的。

即看看全世界所有其他的国家，没有哪个国家能采取中间策略。因为这病毒是无孔不入的，只要放开一点口子，那就会一发不可收拾。

这就是很多人都表示质疑的，为什么一下子都放开了，为什么不一点一点的放开。

更有很多人不解，为什么不等过了冬天再放开呢？冬天正是病毒最猖獗的时候。

其实只要仔细观察一下，半个月以前全国的疫情发展状况就能够清楚了，特别是在疫情城市生活的人们更能够了解。

这种新型的奥密克戎比以往的病毒传播更广更快，更加难以防范。全世界也只有中国坚持到现在，其他国家面对奥美克重早就选择放开了。

没有任何一个国家对于奥密克戎能够做到清零的。能够坚持到这个时候，已经尽了全力。有些人总喜欢拿当初的武汉做对比，但是不要忘了，那时候的武汉可是全国来支援的，现在所有爆发疫情的城市都是只能靠自己。

人们已经坚持了整整三年，知道这三年都付出了怎样的代价吗？这些只看数据，就足够触目惊心的了，上千万的小微企业个体工商户注销，超过600万套住房，断供被法拍。

超过25%的人，在疫情期间患上了不同程度的抑郁症。这一年因为抑郁症而自杀的人数，远远超过了死于病毒的人。

其他的因为过度的防控，而延误的各种疾病的治疗，造成的各种严重后果，数不胜数。更多的数据自己随便上网一查就知道了，或者看看身边的人，他们这几年生活的怎么样也就清楚了。

可以毫不夸张的说，因为防控所造成的间接损害，可能已经超过了病毒本身了。

两害相权取其轻，也正是因为如此，国家最终不得不选择了放开。不管采取哪一种防控措施，都没有完美的，都会有利有害。

这种时候个人所能做的，就是尽全力配合国家的防控政策。而不是因为触及到了自身的利益，就开始发出各种不当的言论，来制造焦虑。

强烈要求放开的人，大多都是迫于生活，实在无法坚持，而绝不是因为不把自己的健康当成一回事儿。而一直反对放开的人更多的是，没有什么经济负担的。

他们自然无法理解，为什么有人光想着赚钱不要命。

而一直要求放开的人，同样也无法理解，为什么那么多人在这么长时间不出去工作，怎么还有钱花呢？

很多人都只会站在自己的角度看待问题，去评价别人的作为。

就我自己来讲，即便不出去工作也有稳定收入，生活不成问题的。可以说，封控对我的生活没造成什么影响。但是我能看到自己身边的人，他们因为疫情陷入了怎样的困境。所以我支持放开，哪怕放开以后，我依然选择在家里呆着不出门。

人是需要有共情的。

放开以后就算不支持的人，也可以做另外一种选择，选择自己在家不出门。然而封控的时候人们却没得选择，不管你支不支持都只能待在家里。

我十分理解，为什么那么多人反对放开，因为病毒确实可怕。但是即便放开了，如果不支持放开的话，那一样可以自己在家里独自隔离，对自己没什么影响的。让那些经济有困难的人可以走出去工作，有什么不好呢？对自己又有什么影响呢？

现在可以说正是疫情以来最艰难的时期，以前是防，现在是抵抗，现在才是真正的和病毒做斗争。这时候更需要减少矛盾，消除对立。无论是支持放开的人还是支持防控的人，现在共同的敌人是病毒，而不是对方，这一点要捋清。

对于中国人来讲，没有什么过不去的难关。