美国人均警察人数比中国还多,为什么治安还不行?

美国的治安问题一直很迷,有些人觉得美国治安很好,有些人觉得美国治安特别差,其实他们说的都没错,那么我们就聊聊美国治安背后的财政逻辑。

单凭感觉说话没意思,我们看数据联合国毒品和犯罪问题办公室统计了各国每10万人死亡率中,美国为5.3%,比苏丹尼尔甚至索马里都要差。中国这个数字呢,是0.6%,要知道美国的警察可不少啊。比如我国上海有2400万人,公安人数3万人,辅警人数1.6万人,但是辅警没有执法权,所以每800人可以分配到一个执法警力资源。纽约市有800万人,警察人数达到5万人,每160人就可以享受一名警力,不管是主观感受还是客观数据,上海治安都比美国好!



为什么有问题首先我们要说一下两国警察与上海治安都比美国好,那么美国治安为什么有问题?不得不说美国治安从制度设计上就是服务有钱人的,首先我们要说一下两国警察的区别,人民警察是伴随着新中国一同成立的任务,就是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全人身自由和合法财产,保护公共财产,预防制止和惩治违法犯罪活动。



但是美国警察不是美利坚文明,虽然年轻啊,但是美国作为一个政权比新中国要老得多。美国1776年独立,1787年通过宪法建立了现在的政体,那个时候压根就还没有警察这样的概念,早期呢主要就是依靠太平绅士地方自治,邻里监视等方法来维持治安。

在19世纪分别经历了工业化大发展和大量移民涌入老子矛盾矛盾非常激烈,在这个背景上了美国纷纷成立了现代警察,从镇压工人到镇压占领华尔街的群众都有他们。




美国是联邦制国家,联邦政府并不管地方的治安,所以美国警察从一开始就是各自为政,美国的地方区划为州郡市,州警一般管得最少,在高速公路上见到的多。每个郡都有城市和郊区,城市自己组建警队。

警匪片中常见的pd就是police department的简写,比如nypd就是纽约警察纽约警察,lAPd就是洛杉矶警察,而美剧中经常看到的sheriff是郡警,他们负责城市警察不管的郊区。

在保护既得利益者和各自为政的逻辑前提下,自然是谁出钱谁获得的保护就更多,我们前面说过纽约160人可以享受一个警力,但是并不是说警察被平均分配到全市的各个角落,然后160人拿一个分配旅游区那么警力是如何分配的呢?

按照经济效益首先是旅游区,商业区和金融区,比如纽约时代广场,芝加哥密歇根大道华尔街,曼哈顿下城区等等。这些地方事关国际形象一旦出事,直接影响城市的旅游收入,其次就是富裕的社区,比如曼哈顿东区的萨顿,卡内基山,里克曼等。美国每年按照房屋价格的1%~3%征收不动产税,当然各地标准不同税就是政府的财政收入,公务员就是靠是养活的,国内很多人喜欢聊纳税人的权利,那么美国在这一点上就把一分钱一分货的原则贯彻的非常好!

多纳税的地方是公共服务就好,那少纳税的社区警察的工资也就少了,不动产税是保护费。之前很多中介忽悠大家去投资美国房产,甚至打出一美元买房的广告,但是你可千万不要贪便宜去买房,买了个大房子门都不敢出。

比如今天炙手可热的美国硅谷地区,有一个小城叫做帕罗奥图,惠普,特斯拉,福特,洛克希德,马丁苹果,谷歌脸,书逻辑等,都在此设有总部或者办公点,富人扎堆,治安超好。但是一溪之隔的东帕罗奥图市,却因为经济差成了一个以犯罪为名的城市。再比如旧金山北边有个城市叫做奥克兰,就是NBA金州勇士队的主场,那里是著名的犯罪之城。但它有一个叫做派门的社区,那的房子很不错,地税足所以就有许多警察巡逻,而其他地方虽然犯罪率高,但并没有因此增加警力,毕竟警察也是人,精力也有限,做了这件事就没有时间做那些事。富人区的警察可以专心做事就不一样了!

在爱荷华州的爱荷华市的爱荷华大学城全城10万人左右,其中大学的师生职工加起来有6000多人,是一个典型的大学城。大学城有一大特点就是消费力非常强,所以当地财政丰裕治安超好,好到什么地步呢?首先大学隶属于州政府,所以大学没有保安,直接是用州警察,州财政负担,而爱荷华州警队维护一个地方的治安,他们会统计当地居民的电话号码,电子邮箱,每当遇到犯罪行为,都会通过短信,电话和电子邮件对全城居民进行三维立体通报。

比如商场里有人抢东西,跑了什么肤色穿什么衣服,有没有带武器,往什么方向跑要去哪个区一会儿又一个信息告知大家不要去那个区域,过一会又有一个信息,人已经抓到了安全了。



​再比如城内到处都有紧急报警,单按一下警察就来了,还有女生读书工作到半夜,那么可以申请警察陪同前往住处,这就是有钱社区的警察,温良恭俭让的人民公仆。但没有钱的地方呢,犯罪之都了解一下!

举报