谎言心理学 一个人宁可听一百句谎言，也不想听一句他不愿意听的话

⑤信则真，不信则假

一好听的真相

我们总是希望知道：一个允诺是否会兑现？一个半开玩笑的评论有几分真心？一个针对自己的批评是认真的，还是随口一说？别人是发自内心地赞美，还是习以为常地奉承？

许多人都会问：“浪漫的誓言真的能永恒吗？”“朋友答应帮我的电脑杀毒，是不是就可以安心等他来？”如果我们每次都能确定别人说过的话是否诚实可靠，那生活肯定会简单很多。但是，我们自己也在高频使用各种借口，又怎么期待别人不这么做呢？

我们一方面希望确切地知道真相，一方面又在不自觉地阻止真相出现，确切地说，我们只想听“好听的真相”。

如果诚实地面对自己（这不是很容易），我们就能发现，比起赤裸裸的、令人难受的真话，我们显然更喜欢半真半假的奉承。别人问：“这件衣服好不好看？”当我们开始斟词酌句时，也就意味着和真相开始捉迷藏了。

事实上，没有“半真半假”这一说，要么真、要么假，所有真假参半的话也都是谎言，我们必须诚实地承认这一点。如果听着不舒服，我们可以称之为“小谎”。我们每天都在使用各种各样的小谎，却没有人愿意承认自己说谎。

问问自己：“我有多喜欢一个恰到好处的赞美？”“我是不是更容易接受委婉的批评？”“当我终于忍住没有公开说出反对意见时，是不是有如释重负的感觉？”

二真相是被选择的

我们选择从真相中筛选自己能够理解和接受的部分。我们在度假的路上只看到生机勃勃的农场，却看不到农场主对雇员的剥削；男人喜欢妻子爱整洁的习惯，却不愿承认她在清洁上有强迫症；我们认识某个人，很高兴他很有礼貌，却“忘记”酒精会让他特别地放纵；我们惊讶于讲述者的渊博的知识，却不愿意“记起”他容不得不同的意见。

总之，我们只相信自己愿意相信的，而那些我们不想听的事实，则往往被扼杀在萌芽中。 儿子偷藏了一个光盘在自己的背包里，被超市的人逮到了，父母坚信，这是坏朋友的刻意捉弄。

女儿说了一些对外国人很不友好的话，母亲轻描淡写地说：“她根本不知道自己在说什么。”其实，大人想说的是：“别跟我说这些，我心里有主意！”他们根本不想好好看看整件事，并且相信这种事只是偶尔发生。

对某些特定的职业群体，我们并不期待总是听到真话。让我们来看看这份职业清单： 我们信任 医生 _药剂师_ 律师 _民意调查员 …… 我们不信任 政客 _二手车买卖商 _房产中介_ 保险员 ……

但是，人们有理由对这些“我们信任”的人的可信度产生怀疑——总是对病人说真相并不是医生的惯例；药剂师给出的药很多对病情毫无用处；律师会对代理人说谎；民意调查员也会编造数据……

事实就是如此，大多数人都知道，但我们选择相信，相对于其他人，这些人对利益的追求会少一点儿。

社会评论家阿列克思·吕勒在《南德意志报》上写道：“一个好的谎言比无聊的真相有意思得多，但问题是，人们总是将两者混淆。”他讽刺了现代人轻信报纸、广播、电视等媒体的行为。

一本描写一名女记者在非洲冒险的书，却被证明大部分是虚构的，就像那些伪造的希特勒日记一样。

一些所谓的纪录片，比如关于童工在宜家工作的事件、3K党在艾弗尔山的集会，以及猎人怎样让狗去抓猫等，最后发现都不是真实的。

很多媒体工作者为了制造出轰动一时的新闻，视职业操守为无物，但大众却对此深信不疑。直到那些假日记和假纪录片的制作者被判刑，有些人还坚信那些作品都是真的。