“第二批优质主播名单”里独缺嫄嫄：四大问题或许是其落选的主因
【撰稿】｜【编辑】刚柔经史
3月17日，中国网络社会组织联合会（中网联）正式对外公示了《优质主播培育工程第二批优质直播间（主播）名单》。
该名单涵盖了营销类106个席位与非营销类158个席位，总计264个席位。按照常规认知，公示名单一旦发布，除非遭遇实名举报或涉及重大原则性问题，否则一般不会出现变动。
正是基于这种普遍心理，众多粉丝在得知自己喜爱的主播成功入围后，纷纷奔走相告，兴奋之情溢于言表。网络上，祝贺的文章与视频如雨后春笋般涌现。
4月25日，环球网转载了《经济日报》客户端的一篇报道，详细介绍了“行神州 ‘播’天下”——优质主播中国行活动在福建厦门的启动盛况。
活动现场，正式发布了“优质主播培育工程”第二批优质直播间（主播）名单，但令人诧异的是，此次公布的席位总数为263个，较之前公示的264个减少了一个。
尽管中网联作为非营利性社会团体，但其名单的公示与发布均是在国家网信办网络综合治理部门的指导下进行的，因此其权威性不容置疑。
然而，目前中网联的官网上仅能查询到公示名单，而正式名单则仅在优质主播中国行活动的启动仪式现场大屏幕上短暂亮相。
但即便如此，眼尖的网友还是敏锐地发现了问题：公示时明明是264个席位，为何公布时却变成了263个？究竟是谁“消失”了？
经过一番探寻，网友们发现，那位在平台上红极一时的才艺女主播嫄嫄，竟然就是那“消失”的一个。这不禁让人联想到那句诗：“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人”，用在此处，倒也颇为贴切。
那么，在名单公示的短短五天内，究竟发生了什么？为何偏偏是嫄嫄未能上榜？细细梳理，其实也不难发现其中的端倪。
首先，嫄嫄的落选，与其粉丝的行为不无关系。嫄嫄的粉丝群体有一个显著特点，那就是对主播的维护达到了近乎偏执的地步。
他们绝不容忍任何对嫄嫄的负面评价，一旦发现，便会组团进行控评，甚至发布大量有利于嫄嫄的视频切片和文章来冲抵负面信息。
优质主播孙艺琪
更令人咋舌的是，这些粉丝不仅不容忍差评，就连对同类主播的夸奖也视为禁忌。这种行为，往好了说是团结一致，往坏了说则是打压异己，无疑给嫄嫄的形象带来了不小的负面影响。
其次，嫄嫄自身在直播时的言行也颇具争议。她的话术确实抓人又抓心，能够牢牢留住观众。但言多必失，有时兴致一来，便口无遮拦，随意编排其他主播。
优质主播高子童
这种行为，即便双方主播本人并无芥蒂，但对方的粉丝却是具有排他性的真爱唯粉，很容易因此引发一波节奏，生出诸多不满。
再者，嫄嫄及其粉丝对待批评的态度也值得商榷。他们似乎将所有提出批评和建议的观众都视为黑粉，根本听不进任何不同意见。
这种态度，无疑加剧了嫄嫄与所谓“黑粉”之间的矛盾。长期下来，这些“黑粉”便成了“倒嫄”力量，天天蹲守在她的直播间里，等着她犯错。这也导致嫄嫄的好评与差评长期保持同比例增长。
优质主播刘欣悦
最后，嫄嫄的院团背景也成了她落选的一个潜在因素。优质主播的评定标准中，有一条明确要求坚持依法依规、履行主体责任、弘扬时代新风、展现新形象。
然而，嫄嫄在直播间里却常说：“要把她的主播身份同现实中的社会身份剥离开来。”这种剥离，实际上是一种双标的人设，为她在直播时说出与身份不符的话找足了借口。
优质主播袁莎
其实，嫄嫄之所以反复强调身份剥离，无非是想为自己的直播创造更多的腾挪空间，同时也怕粉丝拿她的独唱演员身份说事儿。但她的院团背景却是客观存在的事实，不是粉丝们不提就能改变的。
优质主播王紫瑄
特别是前段时间，她热衷于与头部娱乐主播比热度、拼人气，这种行为引起了一些观众的诟病。这显然与履行主体责任、弘扬时代新风的要求有些背道而驰。
因此，嫄嫄的最终落选，其实并不意外。对她而言，这无疑是一次警醒和激励，促使她保持清醒的头脑，看到自身的差距，努力在才艺直播与履行主体责任之间找到一个契合点，争取早日步入优质主播的行列。
以上为刚柔经史原创作品，将持续输出更多优质文章，期待您的长期关注与支持。
