德国闪电战和苏联大纵深作战理论，到底哪个更能打？又有啥区别？

德国闪电战和苏联大纵深作战到底哪个更能打？从1939年二战爆发开始，德国创下了用闪电战1小时入侵了波兰，5天攻下荷兰，18天拿下波兰，39天打败法国的神话，然而就在1941年试图用闪电战拿下苏联的时候惨败。有人说德军失败是必然的，因为闪电战不敌苏军的大纵深作战理论，真的是这样吗？

E手掌握国家大事，今天小E就来给大家讲讲闪电战和大纵深作战理论哪个厉害。

首先我们来说下闪电战，闪电战并不是出自希特勒之手，而是希特勒手下的大将海因茨·威廉·古德里安创建的战术。

他在二战爆发之前就将这个战术构想了出来，他构想的这个战术需要运用飞机、坦克等机械部队配合作战，先用空军一路打入敌军腹地，将机场、基地等炸毁，夺得制空权，空军开路之后地面的装甲军队再长驱直入，不论对面的队形是否复杂、对面的实力是否比自己强大，都能用突然袭击的方式取得胜利，所以闪电战的特点就是速度、奇袭、集中，而波兰就成为了闪电战第一个试验场。

攻打波兰的时候德军从南、北、西三个方向突袭波兰，在一轮接一轮的空军轰炸下，德军一个小时就打进去了，然后德军坦克浩浩荡荡的越过边境线一路碾压，用6天把波兰士兵打的退到了首都。即使当时波兰也有百万大军，但是被轰炸之后已经是残血，最后德军不费吹灰之力的将波兰拿下，所以“快”就是闪电战最大也最强之处，那么大纵深作战理论又是怎么样的呢？

能用不到两天闪击了乌克兰，有人说这是苏联的大纵深作战理论仍在为战斗民族助力。

要说起大纵深作战理论，是苏联在经历了一战后总结出来的作战经验，是由苏联元帅米·尼·图哈切夫斯基带领的一帮军事专家研发出来的。经历一战之后，苏联军事专家们意识到，当时的战争中出现的兵种、军队等武装力量越来越多，要想将地方庞大的集团军给粉碎，就需要有一套连续突击战术。

每次大纵深作战都会提前排兵好，分为好几个梯队，当第一个梯队在一场战争中作战时，指挥官就要考虑好敌方的意图，然后构思出下一场战争要如何作战，将下一场战役作战的梯队给部署好，不止是前线的作战力量，后勤工作也必须得跟上，这样就能不给敌人一点喘息的机会。

除了士兵部队以外，苏军的陆军、空军等也会全方面配合，绝对不会单独行动，比如苏军坦克打到哪个位置，轰炸机、歼击机都会跟着坦克走，为坦克开路，这种战术能将战役的全过程都火力覆盖，达到将敌人集中粉碎的目的。

看到这里相信很多人都发现了，闪电战和大纵深作战理论有一个共同点，那就是突击，在发起突击之前绝不会透露自己的意图，让对方捉摸不透，然后将自己的兵力集中起来对敌方发起突然进攻，这个突击也是建立在多个兵种进行配合作战的前提下，最后用最快的速度先将敌方的战线给摧毁，再发起迅猛攻击。那么既然两个战术有异曲同工之妙，为何说大纵深作战理论更厉害呢？

德国闪电战之所以打不过苏军大纵深作战理论，败就败在后勤供应跟不上。

希特勒在攻打苏联之前曾放下狠话，要一个月拿下莫斯科，尽管前期攻势确实很猛，可是战争越打越久的情况下德军的后勤根本不够，尽管国内紧急赶工，都没办法及时送到前线，而且德国国内也跟希特勒一样自信，根本没想过会这么缺物资，国内甚至都没完全进入战时状态，很多工厂也是跟平时一样不紧不慢的生产物资，等到却物资的时候根本来不及了。

当时德军还遭遇了极寒天气，连棉袄都穿不上，从很多当时传下来的老照片可以看到，德军身上甚至还有穿着女式大衣来防寒的，而苏联大纵深作战理论就特别重视后勤，前面小E也跟大家说了，苏军后勤会在每一次作战前就部署好，所以不存在后勤不足的情况。

另外就是这两种战术虽然看起来相似，但其实本质是不同的，闪电战并没有足够具体的战略核心和战术，就是“兵贵神速”，战争前期猛攻，而且大纵深作战理论相当完整，并且是经过伊不断的考证完成的，比如大纵深作战莅临有固定的战斗队形：第一梯队、第二梯队、第三梯队、预备队等，每个梯队怎么协作，然后每个兵种布置的数量和密度也有详细安排，比如炮兵是70%，坦克是80%到100%等等。

就连突击之后如何进行追击也会提前安排好不同的方式，比如有正面追击、平行追击或者两者结合的追击方式等等。在这种差别下，德军在前期突击就将最大力量都给用上了，后期才会那么容易被苏联击败。

我是小E，带你看遍每个国家背后的秘密，欢迎评论私信轰炸，下期见~