是谁在替我们做决定?其实你所做的选择并非自愿?

是谁在替我们做决定?我们是怎样一步一步被洗脑的?关于这个问题,美国著名的心理学家、经济学家艾瑞莉有一定的研究,它主要研究人类的心理现象在经济学中的作用,然后反过来利用人的这种心理控制人的经济行为。其实啊,这种行为主要利用的就是错觉,一种脱离了我们主观意识的不合理的认知。这种错觉在现实中是非常常见的,并且总在有意无意地影响我们的判断。所以说通常我们做出的选择都是被这些错误的信息诱导过的,而不是真正发自内心的决定。

是谁在替我们做决定?其实你所做的选择并非自愿?


比如说如果有一个人,他明明不好看,有人就能让你觉得他好看,你可能会问这个人是谁,凭什么他让我觉得好看就好看?这个后续,再为大家揭晓,我们先来看一个调查,这是欧洲各国死后愿意捐赠器官的人的比例,从这个数据我们可以看到,欧洲各国器官捐赠问题上出现两极分化,丹麦、荷兰、英国和德国的人大部分都不愿意捐赠器官,愿意捐赠器官的人比。比不到20%,而奥地利、比利时、法国、匈牙利、波兰、葡萄牙、瑞典这几个国家愿意捐赠器官的人几乎达到了95%以上,很多国家人甚至都是100%。

为什么会出现这种两极分化呢?大家最先想到的可能是文化差异,有些国家的人更具有奉献精神和社会责任感,另一些国家可能出于宗教原因不愿意捐赠。但是事实果真如此吗?为什么明明宗教和文化非常接近的国家,他们做的选择也是完全相反的呢?比如说德国、奥地利,或者说是丹麦和瑞典,这么来说就和宗教和文化一定没有关系。那么究竟是什么原因导致了这种现象?很久以后,艾瑞莉才发现了这个秘密,原来就藏在捐赠书上。

是谁在替我们做决定?其实你所做的选择并非自愿?


捐赠率比较低的国家,同意书上写着,如果你愿意捐赠器官,请签上你的名字,大家都不签。所以说捐赠率低而捐赠率比较高的国家,同意书上写着,如果你不愿意捐赠器官,请签上你的名字。大家都不签,所以说捐赠率高,但是还有一个问题是,为什么大家都选择了不签字呢?难道是因为这个事情对于大部分人都不重要,所以他们才选择不签字吗?艾瑞莉认为,其实恰恰相反,并不是因为这些事情不重要,而是这些事情特别重要而又特别的复杂,我们不知道怎么选是对的,所以说我们就放弃了选择的机会。

是谁在替我们做决定?其实你所做的选择并非自愿?


由此我们得出了一个结论,那就是当人认为选项特别复杂,自己不能做正确选择时,人们通常接受默认的选项,因为这种选择没有心理压力。艾瑞莉为我们举了一个例子,有一家旅游公司搞活动,活动内容是这样的,周末去罗马旅游包吃包住,去巴黎旅游也包吃包住,广告打出去之后,有人选了罗马,有人选了巴黎,后来呢,主办方又追加了一个选项,那就是周末去罗马旅游,包吃但不包住。这个选项一出,选择去罗马旅游包吃包住的人数远远高于去巴黎的,而且在没有第三个选项之前就去了。

和巴黎的人其实差不多,大家不难看出,其实他们家的这个选项是完全没有意义的,但是就是这样一个没有意义的选项却影响到了巴黎,这就是一个很奇妙的心理现象。大家仔细回想一下自己在购物过程中有没有遇到过这样的情况,在这种情况下,其实你做出的选择并不是你自己做出来的,而是根据别人给你的选项所做出来的。

在现实生活中,其实很少有人能够遵从自己的内心做出决定,这个说明一个道理,人根本就不知道自己想要什么,也不知道自己究竟喜欢什么,所以才会被默认的选项,没有意义的选项以及别人的选择所吸引,教大家一个运用这种心理的小技巧。假如你去相亲的话,可以带上一个各方面和你相似但又比你稍微逊色一点的朋友,然后你懂得如果有被叫去当电灯泡的朋友就要注意啦。

举报