13岁女孩花70万约画引争议 律师：“设圈”交易亟待监管

4月7日，一名13岁女孩花70万元，在网上约稿买画，女孩瞒着家里找画师约稿，家长发现后要求画师退款，事情经网友投稿曝光后，以5亿阅读量迅速冲上微博热搜。

家长：女儿在“设圈”买画几个月花了70多万

女孩家长称，女儿在“设圈”买画几个月花了70多万，其中金额最大的一笔是与画手“白琴”的7万元订单，所以要先从此订单开始追究。

家长还表示已经报警，并放话“我女儿能花70万买画，我就能花700万把你们圈子弄得天翻地覆，不信你试试。”

画师回应：已退款

画师“白琴”于4月7日在个人微博发文回应称：“芙芙3月15日在米画师平台邀我7万元参与加急定制设企划，我在各个平台都是不接稿的，就以没有档期为理由拒绝了。后来她又通过微博和QQ私聊我，语气非常真诚要求先付全款，查看QQ、米画师等平台她都称自己为成年人，空间展示了很多约稿……接稿后3月底我画完交稿……直到4月5日下午我收到她本人发来的要求退款的消息以及她妈妈的语音，和家长沟通之后，双方都同意退款6万。”对于“芙芙”未成年人的身份，“白琴”表示并不知情，并称：“芙芙经常在圈内进行大金额消费，也算小有名气的富婆，都没有出现过不良影响的事件。”

白琴表示，芙芙自称成年人，多次自带价格前来找她约稿，她坚称，自己没有做出任何诱导未成年消费的行为。对于此事不会再做出任何回应，自己只想专心画画而已。

值得一提的是，白琴透露，这件事牵扯到很多画师，70万的金额是芙芙母亲告知她孩子约稿半年内消费总数，但就目前白琴等人联系得上的几十位画师来看，数额加起来都远没有70万。

“纸片人”引争议

事件在网上发酵之后，也让小众的“设圈”进入大众视野，据了解，所谓“设圈”玩法，是指买主找画手根据二次元人设画图，创作理想的“纸片人”并持续约稿“养设”，类似虚拟版芭比娃娃的养成游戏；还可多人“共养”。“设圈”最早在QQ群等平台兴起并交易，随后，逐渐出现了一些聚集画师和买家的平台，如米画师、半次元等，双方在这些平台上寻找合作方。

根据女孩和画手所在“设圈”约定俗成的“规矩”，这些画不能商用不能传播，只能女孩自己欣赏。对于这样的价格和“规矩”，多数网友表示“不能理解”。

那么画手是否应该退还稿费？网友们各有各的看法。有网友认为熊孩子胆大，家长惨；画手不知情，还付出了精力作画也惨。

但也有网友认为，画师不必可怜，所谓“设圈”私人拍卖、不交税的灰色交易，明显不合理，亟需关注整治。

律师：“设圈”交易亟待监管

对于这件事情，大家的争议点有两个。一是画师是否应该退还稿费，二是“设圈”交易是否合法合规？

大象新闻记者就此问题采访了律师李鹏翔。

1、画师是否应该退还稿费？

律师 李鹏翔：13岁的未成年人涉及大额交易，家长是可以要求退还的。画师如果明知孩子是未成年人还与其进行交易，那是必须退还稿费的；如果画师在未知情况下与未成年人进行交易，经过查实，也是应该退还的。

2、“设圈”交易亟待监管

律师 李鹏翔：这种平台只是提供了一个机会，就相当于看市场一样，对交易行为他们是无法监管的。

同时，有业内人士表示，“设圈”当下出现的无序状态并非是良性发展状态，包括作品的定价、画师资质的认证、原创性的保证、交易过程的安全性在内，均尚未形成较为明确的规定，且设圈内有很多尚不成熟的未成年人，又缺乏第三方监管，极易导致问题的出现。必须要有正向的引导和监管，带动进入有序发展状态。

综合新浪微博网友、北京商报、澎湃新闻、潇湘晨报