韩信“背水一战”的战场究竟在哪?不应在井陉县,而是在鹿泉区

作品声明:个人观点、仅供参考

依靠历史名人和遗迹发展旅游,普通游客看得是稀罕和热闹,这无可厚非。但如果深究历史,就要多些严谨。当今文旅虽然彰显的是地方特色经济,但也要对历史多些责任。

今天,谈谈韩信的背水之战发生地到底在哪里。

这是目前错误最明显的案例。

研究古代战争,战场是基础,如果连基础的地址都搞错了,那再谈历史遗址与人文故事,就显得贻笑大方了。

关于背水之战战场地址的争论,学界持“微水镇”的说法,而且很多人也这么认为,但我的观点是在鹿泉区的土门关,而非微水镇。

别笑,我是认真的!

鹿泉区土门关遗址

依据是被引用最多、也最权威的史料:《史记》。

先看《淮阴侯列传》原文:

“未至井陉口三十里,止舍。夜半传发,选轻骑二千人……信乃使万人先行,出,背水陈。赵军望见而大笑。平旦,信建大将之旗鼓,鼓行出井陉口,赵开壁击之,大战良久。”

文中两次明确出现“井陉口”,说明战场地址就在“井陉口”,这点相信大家都毋庸置疑,但“井陉口”如今位于何处,很多人就搞不清了。

而这恰恰正是揭开真正战场位置的关键所在。

石家庄周边,尤其井陉县的朋友可能要笑了,井陉口不就是在井陉?还用说!再说,井陉县都申请“背水之战的传说”为省级非物质文化遗产了,这还有假?

哎,还真有可能不是那回事。

我们需要彻底理清“井陉口”的含义。

这里重点只说结果,细致的考证可以作为专题论述。

古时的井陉关是种泛指,指的是西起娘子关,东到土门关的整条狭小的通道,而狭义的井陉关就是现在的土门关,也叫井陉口。

注意了,这是重点,要反复理解的。

就是说,司马迁《史记》中的“井陉口”就是土门关,也就是现在石家庄市鹿泉区东土门村的位置。

两千年来,位置未曾发生变化。

当然,肯定有人不服。

别急,感兴趣的朋友可以继续往下看,然后我们再一起探讨。

依据还是《史记》的记载,这里挑关键的语句。

1、“未至井陉口三十里,止舍”。

什么意思?就是韩信的大军在距离井陉口三十里的地方停了下来,休息了。至于为啥要休息,就是要开始排兵布阵了,分配兵力,布置任务了。

因此一定要在这里再次注意,此时,韩信的“大军”还未到战场(井陉口),韩信只是在这里布置任务【骑兵分兵】的地方。

很多秉持“微水镇”说法的人,都是在这里犯了致命错误。

用高德地图(是的,你没看错)测量下微水镇到土门关的“步行距离”,共18.6公里,差不多37里,考虑到古代路线变动及误差的可能性,如今精准科技给出的结果几乎完美符合和印证了《史记》里的记载。

2、“信乃使万人先行,出,背水陈。”

再回到战争本身,这里需要搞清“背水阵”,“背”的到底是什么“水”。

持“微水镇”说的人认为是绵蔓水,就是今天井陉县内的冶河。

这是破解井陉之战战场位置的关键点。相关误解的出现,实质都是在这犯了根本错误。

纵观历史,“绵蔓水”的说法应该是从唐朝开始的,例如李吉甫在《元和郡县图志》里记载:“绵蔓水,在(井陉)县西南八十里。韩信击赵,使万人先行,背水为阵......即此水也。”

诸如此类的记载很多,在这就不一一举例了。但实际上,古人正是从唐朝起就开始搞错了。

那“背”的“水”究竟在哪?

答案可以北魏郦道元著的《水经注》里找到。

“绵蔓水又东流,径乐阳县故城西,右合并陉山水,水出井陉山,世谓之鹿泉水,东北流,屈径陈余垒西,俗谓之故壁城。”

在井陉县往西的范围内,叫“绵蔓水”,出了井陉山(井陉县整个区域都是山),改称“鹿泉水”,向东北而流,经过了陈馀壁垒。

沧海桑田,时至今日,“路泉水”虽然已没了踪影,但通过《水经注》,可以让我们知道,“鹿泉水”与“绵蔓水”即使是同一河流,但在不同境内【井陉与鹿泉】,它的叫法不同。而实际上,出了井陉就到了鹿泉,而这恰恰反映出了战场的位置。

井陉关内的狭窄通道

3、“骑二千人……从间道萆山而望赵军”。

“萆山”是在哪里?当今的考证就是距离土门关不远的抱犊寨。去过抱犊寨里面的朋友都能看到相关介绍。这里也不再过多阐述。即便“萆山”不是抱犊寨,但这里的位置也大差不差,毕竟一带都是野山。

今抱犊寨风景区 图片来源:网络,侵删

综上所述,韩信的井陉之战发生在今天鹿泉区的土门关一带,而“背水阵”背的则是流经土门关东南的“鹿泉水”!

或许是因为井陉县与鹿泉区相邻,微水镇距离土门关也不远,又或者因为鹿泉和井陉政府层面不愿撕破脸面,现在关于背水一战形成的结论是:韩信的破赵之战,发生在以土门关为中心,以西到今井陉微水、东到获鹿县城,期间约三十华里范围内。

实际上,官方认可的只是井陉县关于“背水一战的传说”。但两个区县都满意了,只不过分谁用的多,谁用的少。

两区县这是把韩信背水一战的范围扩大了,变成了井陉之战。这明显跟历史不符,做法也并不可取。

实际上,这场战役,准确的说,是战争,它仅仅是一个“点”,而非诸如巨鹿之战、长平之战这样多区域、多方位“面”的战争。

毕竟,韩信手里只有三万人马,一万设置背水阵,一万出井陉口对阵赵军以诱敌,还有三千从山上往下冲到赵军大营,拔旗换旗,剩下的人马作为机动部队,中军大营,不可能再分兵形成多区域的战争。

我们再用脑袋想一想,陈馀率领二十万大军(实际上是十万),要跟韩信进行决战,他会把主力大部队放在狭窄山区里吗?(前面说了,井陉县整个区域都是山区),稍微懂点军事常识的人都知道,他只能选择在宽阔的平地上,这样才有利于大部队进攻与防守,并展开包围。

事实上,这就是陈馀为什么没有听从谋士李左车建议的真正原因。

史书记载,陈馀的谋士广武君李左车建议,给他三万人,以奇兵间道截其后,既可以放韩信入故关(就是井陉关的西口,进了故关,就进了井陉关),而不使出土门关,必能致其灭亡。但陈馀没听从李左车的的建议,把重兵放在土门关,而是在土门关外空旷的地方驻兵,与韩信决战。

后世都嘲笑陈馀,但他真的迂腐吗?

这也可以作为一个专题来论述,有机会再写。

首先,井陉关内不适合偷袭。韩信大军车不能并排,马不能并行,那李左车率三万人偷袭,他就能平步青云?同样的路,都难走!

其次,战略决定战术。陈馀之所以决定在土门关外集结重兵,是有大的战略前提的,是想凭借决战迅速消灭对方,以便援助项羽集团对阵刘邦集团的颖阳战役。

所以,陈馀的决战思维符合他本身所处的现实情况。

而且他自认为以逸待劳,又拥有十万大军,消灭韩信仓促召集战斗力一般的三万人马,足矣。

之所以失败,只不过是他小瞧了韩信作为战神的能量,还有上天眷顾给韩信的天大运气!

还原真正的历史,道路很难。

除了史料有限,还由于时间久远,地名甚至地势的变迁,再加上朝代更迭过程中某些史料记载的错误,以及当今地方政府因名誉、经济发展等原因,总喜欢强行攀扯历史,使得历史原貌让人误解。

不过,好在还有史料存世,我们通过细节向后世展示他原本的面貌。

这需要更多的人去细致地发现和考据。

举报